Ухвала суду № 63307597, 09.12.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21824/16-ц

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

09 грудня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі - Ясеновенко К.О,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2,

вирішуючи у судовому засіданні питання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_4, до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про припинення права власності на частку в спільному майні , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суд м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

Позов направлений на припинення права власності на частку в спільному майні .

До предмету доказування в тому числі входить встановлення вартості спільного майна і визнання на нього права власності , а саме квартири АДРЕСА_1.

На підтвердження обставин щодо визначення зазначеної суми, представником відповідачів подано клопотання до суду про призначення судової оціночно -будівельної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:1. Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1. , загальною площею 54,40 кв.м, житловою площею 39.60 кв.м., кількість кімнат -3; .

В судовому засіданні представник позивача заперечувала проти призначення експертизи, вважая , що у справі вже присутній висновок експерта по оцінці зазначеної квартири.

Згідно з ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо . суд призначає експертизу за заявою осіб , які беруть участь у справі .

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1. , загальною площею 54,40 кв.м, житловою площею 39.60 кв.м., кількість кімнат -3; .

Витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_5, ОСОБА_6 солідарно

Попередити експертів «Українського центру судових експертиз» про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

В розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи № 757/21824/16-ц за позовом ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_4, до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про припинення права власності на частку в спільному майні в одному томі.

Встановити строк для проведення оціночно- будівельної експертизи один місяць, , який починає перебігати з моменту отримання експертною установою матеріалів цивільної справи.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : В.А. Писанець