Ухвала суду № 63307225, 06.12.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/19267/12

У х в а л а

Іменем України

"06" грудня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., вивчивши заяву Публічного акціонерного товариства «РВС Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Діавест Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Діавест-Київ», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Діавест+», про заміну стягувача у справі на стадії виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась представник заявника ПАТ ««РВС Банк» із заявою про заміну стягувача у справі №2604/19267/2012 на стадії виконавчого провадження.

Розглянувши заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ч. 1 ст. 120 ЦПК України, оскільки до заяви не додано її копію та копій всіх документів, для направлення заінтересованим особам.

Крім того, в заяві не вказано заінтересованою особою правонаступника ПАТ «Сведбанк» - ПАТ «Омега Банк».

У відповідності до статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, заявнику необхідно в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків заяви в письмовому вигляді заяву із зазначення всіх заінтересованих осіб та долучити до заяви її копії та копії додатків, для направлення заінтересованим особам.

Керуючись ст. 8, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «РВС Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Діавест Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Діавест-Київ», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Діавест+», про заміну стягувача у справі на стадії виконавчого провадження - залишити без руху та запропонувати заявнику в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: