Ухвала суду № 63307214, 30.11.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/17576/16-ц

У х в а л а

Іменем України

"30" листопада 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Закритого акціонерного товариство «Єврофінанс» до ОСОБА_1, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Регіональний сервісний центр в м. Києві Міністерства внутрішніх справ України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Екліс» про витребування майна з чужого незаконного володіння , -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва звернулась представник позивача ЗАТ «Єврофінанс» з вищезазначеним позовом, в якому просить суд: витребувати у відповідача ОСОБА_1 транспортний засіб Doewoo Lanos TF69Y, сірого кольору, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 та передати його ліквідатору ЗАТ «Єврофінанс»- арбітражному керуючому ОСОБА_2; визнати право власності за позивачем на транспортний засіб Doewoo Lanos TF69Y, сірого кольору, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1

Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем долучено до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в сумі 1378,00грн., розмір якого не відповідає вимогам Закону України „Про судовий збір".

Як убачається зі змісту позовної заяви, вона містить самостійні вимоги майнового та немайнового характеру, проте судовий збір сплачено лише за вимогою немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI (зі змінами та доповненнями) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, за подання позовної заяви немайнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно роз'яснень, які містяться в п. 12, 13 Постанови №10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і Кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Згідно роз'яснень, які містяться в п. 16 Постанови №10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і Кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача.

У відповідності до статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви долучити документ, що підтверджує дійсну вартість спірного майна, зазначеного у позові на час звернення з позовом до суду та долучити документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогою майнового характеру в розмірі, виходячи з дійсної вартості цього майна.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариство «Єврофінанс» до ОСОБА_1, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Регіональний сервісний центр в м. Києві Міністерства внутрішніх справ України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Екліс» про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху та запропонувати позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: