Ухвала суду № 63307020, 23.06.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/4818/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Бабченко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу-Краснокутська Галина Олександрівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу-Якушева Євгенія Анатоліївна, про визнання договорів купівлі-продажу: квартири, садового будинку, земельної ділянки недійсними.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати від Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі його ліквідатора Чернявської Олени Степанівни наступні документи:

-Щодо ОСОБА_10 - заяву про відкриття банківського рахунку, договір про відкриття та обслуговування банківського рахунку № НОМЕР_1 у Філії «Центральне РУ» АТ «Банк фінанси та кредит» відділення № 10 м. Києва, заяви про переказ готівки (додаток № 8) прибутково-касовий ордер (додаток № 9), виписку про рух грошових коштів по рахунку із зазначенням точного часу здійснення операції.

-Щодо ОСОБА_4 - заяву про відкриття банківського рахунку, договір про відкриття та обслуговування банківського рахунку № НОМЕР_2 у Філії «Центральне РУ» АТ «Банк фінанси та кредит» відділення № 10 м. Києва, заяви про отримання готівки (додаток № 10) видатково-касовий ордер (додаток № 12), виписку про рух грошових коштів по рахунку із зазначенням точного часу здійснення операції.

-Щодо ОСОБА_3 - заяву про відкриття банківського рахунку, договір про відкриття та обслуговування банківського рахунку № НОМЕР_3 у Філії «Центральне РУ» АТ «Банк фінанси та кредит» відділення № 10 м. Києва, заяви про отримання готівки (додаток № 10) видатково-касовий ордер (додаток № 12), виписку про рух грошових коштів по рахунку із зазначенням точного часу здійснення операції.

-Щодо ОСОБА_2 - заяву про відкриття банківського рахунку, договір про відкриття та обслуговування банківського рахунку № НОМЕР_4 у Філії «Центральне РУ» АТ «Банк фінанси та кредит» відділення № 10 м. Києва, заяви про отримання готівки (додаток № 10) видатково-касовий ордер (додаток № 12), виписку про рух грошових коштів по рахунку із зазначенням точного часу здійснення операції.

Представник відповідач-4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечує.

Відповідачі-1,2,3,5 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідачі -6,7 в судове засідання не з`явились, надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, думку представника відповідача-4, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України особи, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки вищезазначені докази безпосередньо стосуються предмету спору, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_11 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі заступника начальника відділу супроводження виведення неплатоспроможних банків з ринку департаменту врегулювання неплатоспроможних банків Чернявської Олени Степанівни (04050, м. Київ, вул. Артема, 60) наступні документи:

-Щодо ОСОБА_10 - заяву про відкриття банківського рахунку, договір про відкриття та обслуговування банківського рахунку № НОМЕР_1 у Філії «Центральне РУ» АТ «Банк фінанси та кредит» відділення № 10 м. Києва, заяви про переказ готівки (додаток № 8) прибутково-касовий ордер (додаток № 9), виписку про рух грошових коштів по рахунку із зазначенням точного часу здійснення операції.

-Щодо ОСОБА_4 - заяву про відкриття банківського рахунку, договір про відкриття та обслуговування банківського рахунку № НОМЕР_2 у Філії «Центральне РУ» АТ «Банк фінанси та кредит» відділення № 10 м. Києва, заяви про отримання готівки (додаток № 10) видатково-касовий ордер (додаток № 12), виписку про рух грошових коштів по рахунку із зазначенням точного часу здійснення операції.

-Щодо ОСОБА_3 - заяву про відкриття банківського рахунку, договір про відкриття та обслуговування банківського рахунку № НОМЕР_3 у Філії «Центральне РУ» АТ «Банк фінанси та кредит» відділення № 10 м. Києва, заяви про отримання готівки (додаток № 10) видатково-касовий ордер (додаток № 12), виписку про рух грошових коштів по рахунку із зазначенням точного часу здійснення операції.

-Щодо ОСОБА_2 - заяву про відкриття банківського рахунку, договір про відкриття та обслуговування банківського рахунку № НОМЕР_4 у Філії «Центральне РУ» АТ «Банк фінанси та кредит» відділення № 10 м. Києва, заяви про отримання готівки (додаток № 10) видатково-касовий ордер (додаток № 12), виписку про рух грошових коштів по рахунку із зазначенням точного часу здійснення операції.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.О. Яровенко