Ухвала суду № 63306661, 09.12.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/926/16 Справа № 712/8431/14-к Категорія: ч.5ст.27 ч.1 ст. 368, ч. 1ст.368 КК України Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

09 грудня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-судді Соломки І.А.,

суддів Гончарука І.М., Поєдинка І.А.,

при секретарі Бєлан О.В.,

за участю прокурора Остапенко Ю.А.,

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,

захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7, обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3, на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 липня 2016 року , яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, уродженка та жителька м. Черкаси, бул. ОСОБА_5, 335, кв.37, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимої,

засуджена за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, до штрафу в розмірі 800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 грн.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 та житель ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий,-

засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч.1 ст.368 КК України, до штрафу в розмірі 800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 грн.

в с т а н о в и л а :

До початку апеляційного розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 подав заяву про відвід суддів апеляційного суду Черкаської області Соломки І.А., Гончарука І.М. та Поєдинка І.А., посилаючись на те, що вони розглядали подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси Рябухи Ю.В. про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 до іншого суду.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, колегія суддів вважає, що заява обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід суддів Соломки І.А., Гончарука І.М. та Поєдинка І.А. не підлягає до задоволення, оскільки не містить передбачених законом підстав, а саме зазначених в ст. 75, 76 КПК України для відводу головуючого судді Соломки І.А. та суддів: Гончарука І.М., Поєдинка І.А..

Керуючись ст. ст. 75,76,80,81 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Відмовити в задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід суддів апеляційного суду Черкаської області Соломки І.А., Гончарука І.М. та Поєдинка І.А..

Головуючий :

Судді :