Постанова № 633019, 15.05.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.05.2007
Номер справи
а41/159-07
Номер документу
633019
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

14.05.07р.

Справа № А41/159-07

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі

м. Дніпропетровська

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплектпроектировка",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 533,24 грн.

Суддя Орєшкіна Е.В.

Представники сторін:

Від позивача: Степанова О.В., довіреність № 13/09-19 від 23.01.07 року

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплектпроектировка" заборгованості (недоїмки) по сплаті страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування за період: листопад 2006 року-лютий 2007 року в розмірі 533,24 грн.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позов підтримав, просить суд його задовольнити.

Відповідач в судові засідання не з’явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, вимог не заперечив, з клопотанням про відкладення розгляду справи та з заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався. Конверти з ухвалами суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 31.03.07 року та доданими до неї документами та про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 28.04.07 року, надіслані на адресу відповідача, вказану позивачем в позовній заяві, (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча,22а, к. 60) на адресу суду на момент вирішення спору не поверталися.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. (Абзац підпункту 3.6 в редакції Роз’яснення Вищого господарського суду № 04-5/609 (v 609600-02 ) від 31.05.2002 року).

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК України, місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Представник позивача на вимогу суду надав довідку з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців № 18/12-2464 від 08.05.07 року, в якому зазначено, що відповідач зареєстрований за адресою: 49006, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча,22а, к. 60.

Оскільки господарським судом надсилались відповідачу ухвали про розгляд справи

- на адресу, вказану позивачем в позовній заяві;

- на адресу, вказану в витязі з ЄДРПОУ Головного Управління статистики у Дніпропетровській області Головного управління статистики у Дніпропетровській області № 18/12-2464 від 08.05.07 року (тобто на момент розгляду справи),

суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судових засідань.

Нез’явлення відповідача на виклик суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Справа, згідно ст. 128 Кодексу Адміністративного судочинства України, розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ПО С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплектпроектировка" зареєстроване в Управлінні пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська та є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно ч. 6 ст. 20 закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV та наступними змінами до нього, страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Пункт 2 ч.2 ст. 35 Закону передбачає обов’язок роботодавця своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Відповідно до ст. 106 Закону, у разі виявлення своєчасно несплачених сум страхових внесків, страхувальники зобов’язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною 3 статті 20 Закону України „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування” , вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Як вбачається з поданих позивачем копій розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування товариства з обмеженою відповідальністю "Комплектпроектировка" відповідачем підлягають сплаті страхові внески з листопада 2006 року по лютий 2007 в сумі 533,24 грн.

Відповідачем на вимогу суду не подано доказів сплати недоїмки за спірний період. Відсутність заборгованості, що є предметом позову, ним не доведена.

З огляду на викладене, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Красно гвардійському районі м. Дніпропетровська заборгованості в розмірі 533,24 грн.

Згідно п. 3 розділу VІІ „Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України” до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Позивач звільнений від сплати державного мита на підставі п.34 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.12.1993 року № 7-93.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІV від 09.07.2003 року, ст. ст. 70, 71, 94, 160, розділом VІІ Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплектпроектировка" - 49006, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча,22а, к. 60, код ЄДРПОУ 33324044, р/р 26008000807001 АКБ „Надра”, МФО 306016 на користь Управління пенсійного фонду України в Красно гвардійському районі м. Дніпропетровська –49008, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна,100, код ЄДРПОУ 21928605, р/р 25600303013179 в Дніпропетровському обласному управлінні Ощадбанку, МФО 305482 заборгованість –533,24 грн. (п’ятсот тридцять три грн. 24 коп.).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду шляхом подання до господарського суду Дніпропетровської області заяви на протязі 10 днів із дня складання постанови у повному обсязі або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.В. Орєшкіна

Дата складення постанови в повному обсязі, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України –15.05.2007р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 633019 ?

Документ № 633019 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 633019 ?

Дата ухвалення - 15.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 633019 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 633019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 633019, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 633019, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 633019 відноситься до справи № а41/159-07

Це рішення відноситься до справи № а41/159-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 633018
Наступний документ : 633026