Вирок № 6330166, 04.06.2009, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

1-196/2009

4 июня 2009 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Андреева П.Ф.

при секретаре Солдатенко О.М.

с участием прокурора Хандурина В.В.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Доброполье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

1. 11 февраля 1993 года Добропольским межрайонным (окружным) судом Донецкой области по ст.94 УК Украины к 9 годам лишения свободы; освободившегося 9 августа 2001 года по Постановлению Червонозаводского райсуда города Харькова от 8 августа 2001 года на основании ст.5 Закона Украины "Об амнистии" от 5 июля 2001 года;

2. 15 мая 2003 года Добропольским городским судом Донецкой области по ст.296 ч.4 УК Украины к 3 годам 4 месяцам лишения свободы; освободившегося 11 июля 2005 года по Постановлению Червоногвардейского райсуда города Макеевки Донецкой области от 30 июня 2005 года в соответствии со ст.81 УК Украины условно-досрочно на неотбытый срок 1 года 6 дней.,

Содержащегося под стражей в СИ №6 города Артемовска УГДУВИН в Донецкой области с 17 февраля 2009 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

09.01.2009 года, примерно в период с 13часов 30 минут до 13 часов 50 минут, в г. Белицкое Донецкой области, ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в летней кухне, расположенной во дворе дома №6 по ул. Свердлова, будучи ранее судимым за хулиганство, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, игнорируя элементарные правила поведения нравственности и благопристойности, с особенной наглостью и грубостью, с особой дерзостью выражаясь в адрес престарелой женщины – гр-ки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 нецензурной бранью избил ее, нанеся ей удар по голове деревянной доской от которого она упала на пол, после чего ОСОБА_2 уже лежащей на полу ОСОБА_3 нанес два удара деревянной доской по голове и один удар по лицу в область правой щеки ногой обутой в обувь, а далее ОСОБА_2 приподняв с пола ОСОБА_3 стал тащить ее за одежду по полу, а после обнажившись и демонстрируя перед ОСОБА_3 половой орган, словесно высказывал намерения вступить с ней в половую связь.

В ходе вышеуказанных хулиганских действий во двор дома ОСОБА_3 пришла ОСОБА_4, которая вошла в указанную кухню, где ОСОБА_2, стал выражаться в адрес ОСОБА_4 и ОСОБА_3 нецензурной бранью и пытался нанести удар ОСОБА_4, которая в целях самозащиты, взяв в руки тяпку и демонстрируя ее перед ОСОБА_2, словесно потребовала от него прекращения его хулиганских действий, после чего ОСОБА_2 на небольшой промежуток времени прекратил свои хулиганские действия и вышел с кухни, а после сразу же после его выхода и запирания двери в кухню на крючок, не смотря на ранние словесные требования о прекращении хулиганских действий ОСОБА_4 с демонстрацией тяпки перед его лицом, дергая за дверную ручку входной двери летней кухни, вырвал скобу запорного крючка на данной двери, после чего стал выражаться в адрес указанных женщин нецензурной бранью, и высказывал словесные угрозы их избиения, в ответ на что ОСОБА_4 повторно взяв в руки тяпку и демонстрируя ее перед лицом ОСОБА_2 потребовала от него прекращения хулиганских действий, после чего он ушел со двора дома ОСОБА_3.

В ходе указанных хулиганских действий ОСОБА_2 причинил ОСОБА_3 телесные повреждения в виде кровоподтека в области правого глаза, кровоподтека левой височной области, гематомы левой теменной области, множественных ран волосистой части головы, сотрясения головного мозга, относящиеся в совокупности, согласно судебно-медицинской экспертизы, к легким телесным повреждениям с кратковременным расстройством здоровья, как требующие для своего лечения срок свыше 6-ти, но не более 21-го дня.

При этом действия ОСОБА_2, отличались по своему содержанию особой дерзостью, которая выразилась в причинении телесных повреждений ОСОБА_3, длительности, упорности и не прекращаемости хулиганских действий и исключительным цинизмом выразившемся в обнажении и демонстрации половых органов перед престарелой женщиной.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в содеянном признал полностью и пояснил, что 09.01.2009 года, примерно в 13 часов, он пришел домой к престарелой женщине ОСОБА_3 чтобы убрать снег, так как часто ей помогал, а она его кормила и давала деньги за работу. Он убрал во дворе ее дома снег, а после зашел в летнюю кухню, во дворе дома он попросил её расплатиться с ним за уборку снега во дворе. В ответ она сказала, что денег у неё нет, как он понял, не желая расплатиться с ним деньгами, поставила ему на стол бутылку вина, налив из бутылки вино в кружку, которое он выпил. После он настоял на том, чтобы Терентьевна дала ему 10 гривен за уборку снега и она, открыв свой кошелек, достала с него 10 гривен одной купюрой и отдала их ему. После он поел еды, которую она дала ему и уснул за столом. Как он позже узнал, ОСОБА_3 стала его будить во время сна, чтобы он уходил. Он же, не зная, почему-то взял деревянную доску со стола, и нанес ей удар доской по голове, от чего она упала на пол. Затем, подняв ОСОБА_3 на ноги, нанес ей два удара доской по голове и лицу. Доска, которой он наносил удары ОСОБА_3 разломалась на несколько частей. После нанесенных ударов ОСОБА_3, он происходящее помнит смутно, он не помнит того, чтобы ОСОБА_3 звала кого-либо на помощь.

Помнит, что выходя со двора дома ОСОБА_3, он вспомнил, что забыл в прихожей летней кухни свою лопату, которой чистил снег во дворе и вернулся за ней к летней кухне и пытался войти в нее, но дверь кухни была закрыта на крючок изнутри. Он стучал, прося ОСОБА_3, чтобы она открыла дверь, а он забрал свою лопату. Дверь кухни ему никто не открывал и он сам, дернул дверь кухни, от чего сорвался крючок на двери. Вошел в прихожую кухни, где была неизвестная ему женщина с тяпкой в руках и просила его уйти, он же попросил её забрать свою лопату. Получив от неё согласие на это, забрал свою лопату и ушел к себе домой. купив по дороге домой бутылку пива «Сармат крепкое» и что-то еще, что не помнит. О том, что он демонстрировал половой член перед ОСОБА_3 не помнит, однако считает, что этого сделать не мог, поэтому вину свою признает частично. В содеянном раскаивается. Гражданский иск признает.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина нашла свое подтверждение в показаниях потерпевшей, свидетелей, протоколах следственных действий, заключении судебно-медицинской экспертизы и других материалах уголовного дела, исследованных в ходе судебного следствия.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_5 пояснившей суду, что проживает в ІНФОРМАЦІЯ_6. 09.01.2009 года к ней домой пришел ранее известный ей ОСОБА_2 – житель г. Белицкое, он ей помогал по хозяйству, а она его кормила и давала деньги за работу. 09.01.2009 года, ОСОБА_2 пришел в нетрезвом состоянии и предложил свою помощь, занести со двора в летнюю кухню уголь для растопки печи, убрать снег во дворе. Он зашел в летнюю кухню, сказав, что хочет есть, самостоятельно насыпал в тарелку еды и налил в стакан домашнего вина, которое стояло в летней кухне. Сел за стол, стал кушать, употреблять спиртное. В это время в летнюю кухню вошел работник почты, и она получила свою пенсию.. Затем она вышла из летней кухни и направилась в дом, чтобы положить пенсию. Когда она вновь зашла из дома в летнюю кухню, то увидела за столом спящего ОСОБА_2, которого стала будить и просить, чтобы он уходил домой. Однако, последний на ее просьбы не реагировал и стал выражаться в ее адрес грубо нецензурной бранью, стал унижать ее человеческое достоинство. Она встала и направилась к входной двери. В это время ОСОБА_2 стал требовать, чтобы она ему дала десять гривен за работу. Она стала говорить, что у нее в кармане лежит купюра достоинством десять гривен, однако ему нужно заплатить за молоко. Однако, ОСОБА_2 на ее слова не реагировал и нанёс сзади удар по голове деревянной доской, которая лежала в летней кухне. От полученного удара она потеряла равновесие и упала на пол. Далее, он нанёс два удара по голове доской и один удар ногой по лицу в область правой щеки. После поднял ее с пола веранды летней кухни и стал беспричинно тащить ее внутрь и говорить, что хочет вступить с ней в половую связь. Она стала кричать и звать на помощь. Услышав ее крик, прибежала в летнюю кухню соседка ОСОБА_4, которая стала требовать, чтобы ОСОБА_2, прекратил свои хулиганские действия и покинул дом. Однако, он выражаться в адрес ОСОБА_4 грубой нецензурной бранью и пытаться ей и ОСОБА_4 нанести удары. ОСОБА_4 стала ее защищать, взяв тяпку и направив в сторону ОСОБА_2. Убедившись, что ОСОБА_4 может дать отпор, он вышел из летней кухни и направился на улицу. После его ухода, ОСОБА_4 на некоторое время осталась у нее в летней кухне. Через время ОСОБА_2 вновь возвратился в летнюю кухню. Однако, входная дверь в кухне была закрыта на крючок и он стал выбивать входную дверь, сорвав дверной крючок. ОСОБА_4 схватила тяпку с целью самообороны и ее защиты. ОСОБА_2, увидел, что ОСОБА_4 может дать отпор, не стал продолжать действий, а повернулся и ушел. ОСОБА_4 некоторое время посидела с ней в летней кухне, а затем пошла к себе домой, сказав ей, чтобы она закрыла входную дверь на замок. После нанесения ей ударов ОСОБА_2 тащил ее по полу взяв за ворот телогрейки, а после сняв с себя брюки оголил нижнюю часть тела, при этом было видно его половой член. При этом ОСОБА_2 высказывал словесные намерения вступить в половой акт. Она же стала кричать и звать на помощь и в этот момент зашла в кухню ее соседка ОСОБА_4 Заявляет по делу гражданский о возмещении материального ущерба, связанного с приобретением лекарств на лечение в сумме 710грв.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, пояснившей суду, , что проживает в ІНФОРМАЦІЯ_7. 09.01.2009 года примерно в 13.30час, она зашла во двор своей соседки ОСОБА_3, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_6 и подойдя к кухне в ее дворе услышала ее крики о помощи. Войдя в кухню, увидела побитую ОСОБА_3, которая выталкивала с комнаты кухни, в веранду кухни неизвестного ей мужчину, который был чуть выпившим. ОСОБА_3 увидев ее закричала: «ОСОБА_4 спасай меня, он хотел меня изнасиловать», но она не видела того, чтобы находившийся в кухне мужчина был обнаженным. Данного мужчину, она с криками в его адрес, чтобы он уходил, вытолкнула руками с веранды кухни в дверь, во двор, после чего он пытался снова войти в кухню, дергая дверь, а она держала дверь с внутренней стороны и не давала ему такой возможности. Как уже позже узнала, что это был ОСОБА_2, который немного отошел от двери, и выражался в ее адрес нецензурной бранью, высказывал словесные намерения ее избить ОСОБА_3 в этот момент закрыла дверь на крючок, а ОСОБА_2, дергая за ручку входной двери, сорвал крючок со скобой на данной двери, и пытался снова войти в кухню, но она снова толкала его руками не давая возможности войти в кухню, снова махала перед его лицом тяпкой и кричала, чтобы он уходил, после этого он как-бы успокоившись ушел со двора дома . После его ухода, ОСОБА_3, рассказывала ей, что ОСОБА_2 побил ее показывая на доску которой он ее избивал и также пояснила, что он снимал брюки и демонстрируя перед ней половой орган высказывал словесные намерения вступить с ней в половую связь.

Протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему от 10 января 2009 года, в ходе которого была изъята деревянная хозяйственная доска /л.д.11-12/.

Заключением судебно-медицинского эксперта №15 от 21.02.2009 года, из которого следует, что при поступлении в неврологическое отделение у ОСОБА_3 имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек в области правого глаза, кровоподтек левой височной области, гематома левой теменной области, множественные раны волосистой части головы, сотрясение головного мозга, которые могут быть расценены только в совокупности как легкие телесные повреждения с кратковременным расстройством здоровья как требующие для своего лечения срок свыше 6-ти, но не более 21-го дня. Количество описанных в меддокументах повреждений, указывает на то, что потерпевшей было нанесено не менее четырех воздействий травмирующими предметами /л.д.62-63/.

В деле имеется протокол устного заявления о преступлении потерпевшей ОСОБА_3 заявление потерпевшей в правоохранительные органы о принятии мер к ОСОБА_2 по факту причинения телесных повреждений /л.д.8/.

И другими доказательствами, имеющимися в деле.

Таким образом, суд исследуя, все предоставленные доказательства в их совокупности находит вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении полностью доказанной.

Действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст.296 ч.3 УК Украины как хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, исключительным цинизмом, совершенное лицом, ранее судимым за хулиганство, связанное с сопротивлением гражданам, которые пресекали хулиганские действия, сопряженное с причинением потерпевшей ОСОБА_3 легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья.

Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, личность подсудимого, ранее судимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, не работающего.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений, совершение преступления в отношении престарелого лица, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд считает, что мера наказания подсудимому должна быть избрана в виде лишения свободы в пределах санкции статьи Уголовного Кодекса, поскольку исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, с назначением наказания, достаточного для исправления и предупреждения новых преступлений.

С подсудимого ОСОБА_2 в соответствии со ст.1206 ГК Украины подлежит возмещение расходов на стационарное лечение потерпевшей ОСОБА_3, в период с 12 по 24 января 2009 года в неврологическом отделении Коммунального лечебно-профилактического учреждение «Белицкая городская больница ( спец счет 35428002002077; основной счет 354110009002077 в ГУДКУ в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 01990430) в сумме 565грв.08коп.

Заявленный по делу гражданский иск ОСОБА_3 о возмещении материального ущерба в сумме 710грв., обоснован и подлежит удовлетворению, поскольку вина подсудимого ОСОБА_2 в судебном заседании полностью доказана, подсудимым не оспаривается.

Вещественные доказательства по делу, три части хозяйственной деревянной доски, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области надлежит уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.296 ч.3 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы на срок 2(два) года. Срок наказания исчислять согласно протокола задержания с 17 февраля 2009 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю – заключение под стражей в Артемовском следственном изоляторе УГДУВИН в Донецкой области до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения материального ущерба 710грв.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу Коммунального лечебно-профилактического учреждения «Белицкая городская больница» в счет возмещения расходов на стационарное лечение потерпевшей ОСОБА_3, в период с 12 по 24 января 2009 года в неврологическом отделении 565грв.08коп.

Вещественные доказательства, три части хозяйственной деревянной доски, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15 суток: осужденным – со дня вручения копии приговора, остальными участниками процесса – со дня провозглашения приговора.

Составлено в одном экземпляре в совещательной комнате.

Председательствующий судья подпись П.Ф.Андреев