Рішення № 63299632, 05.12.2016, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
05.12.2016
Номер справи
697/2079/16-ц
Номер документу
63299632
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 697/2079/16-ц

№ пров. 2/697/740/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Льон О.М.

за участю секретаря с/з - Дрянової Н.В.

прокурора - Яковчук Я.І.

представника третьої особи - Білої Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Канева Черкаської області цивільну справу за позовом Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предметі спору: Служба у справах дітей Канівської районної державної адміністрації, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Представник Золотоніської місцевої прокуратури звернувся в суд в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з позовом до ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В позовній заяві зазначив, що Канівським відділом Золотоніської місцевої прокуратури з метою реалізації вказаних повноважень вивчено стан забезпечення житлових прав дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування та встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_10 померла ОСОБА_7, після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 11,22 га, що розташована на землях Ліплявської сільської ради Канівського району Черкаської області.

07.06.2016 приватним нотаріусом Канівського районного нотаріального округу Стеблиною С.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка мотивована тим, що відсутні правовстановлювальні документи, які підтверджують право власності на земельну частку (пай). Враховуючи, що у нотаріальному порядку оформити право власності на вказане спадкове майно не можливо, вказане зумовлює необхідність звернення до суду. Просить суд визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності у порядку спадкування за законом по 1/6 частини земельної длянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 11,22 га, що розташована на землях Ліплявської сільської ради Канівського району Черкаської області, що належала померлій ОСОБА_7, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серїї НОМЕР_2, та стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Прокурор Канівського відділення Золотоніської місцевої прокуратури Яковчук Я.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить позов задовольнити.

Законні представники неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судове засідання не з'явилися, до суду надійшли телефонограми про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Служби у справах дітей Канівської районної державної адміністрації Біла Л.О. в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином через поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи приходить до наступного .

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_10, що підтверджується актовим записом про смерть № 16 від 12.08.2010 ( а.с. 9).

Встановлено, що право власності на земельну ділянку площею 11,22 га, що розташована на землях Ліплявської сільської ради Канівського району Черкаської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії: НОМЕР_3 від 11.08.2003 належало померлій, ІНФОРМАЦІЯ_10 року, ОСОБА_7.

ОСОБА_7 була матір'ю шістьох дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11 народження. Вказане підтверджується відповідними записами актів про народження вказаних осіб ( а.с. .11-15).

Рішенням Канівського міськрайонного суду від 20.01.2005 року ОСОБА_7 позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ( а.с. 18-19).

Відповідно до ст. 1221 ЦК України , місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на майно, а саме земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 11,22 га, що розташована на землях Ліплявської сільської ради Канівського району Черкаської області.

Частиною 4 статті 1268 ЦК України передбачено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 Цивільного Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. З ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у вигляді втрати права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина, в тому числі й усиновлена, має право на одержання в установленому законом порядку в спадщину майна і грошових коштів батьків чи одного з них у разі їх смерті або визнання їх за рішенням суду померлими незалежно від місця проживання. Дитина, батьки якої позбавлені батьківських прав, не втрачає право на успадкування.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що діти померлої ОСОБА_7 - ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на час відкриття спадщини були неповнолітніми, а тому вважаються таким, що прийняли спадщину.

Рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 02.08.2016 за , відповідачем ОСОБА_6 визнано право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11,22 га, що розташована на землях Ліплявської сільської ради Канівського району Черкаської області ( а.с.38-40) .

При цьому, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_7 місце знаходження оригіналу Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 11,22 га, який встановлював право власності ОСОБА_7на вказану земельну ділянку, невідоме.

07.06.2016 приватним нотаріусом Канівського районного нотаріального округу Стеблиною С.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка мотивована тим, що відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності на земельну ділянку .

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що відповідно до ст. 1261 ЦК України, неповнолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (разом з іншими дітьми - ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_13) є спадкоємцями першої черги на спадкове майно, залишене після смерті їх матері ОСОБА_7 у вигляді земельної ділянки для введення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 11,22 га, що розташована на землях Ліплявської сільської ради Канівського району Черкаської області, яка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії: НОМЕР_3 від 11.08.2003 належала померлій, ІНФОРМАЦІЯ_10 року, ОСОБА_7

Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Тому, неповнолітнім ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у порядку спадкування повинні перейти частки спадку від їх матері ОСОБА_7, які дорівнюватимуть 1/6 частині спадкового майна (кожному).

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 169, 209-215 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1261-1265, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності у порядку спадкування за законом на 1/6 частину земельної ділянки для введення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 11,22 га, що розташована на землях Ліплявської сільської ради Канівського району Черкаської області, яка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії: НОМЕР_3 від 11.08.2003 належала померлій, ІНФОРМАЦІЯ_10 року, ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності у порядку спадкування за законом на на 1/6 частину земельної ділянки для введення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 11,22 га, що розташована на землях Ліплявської сільської ради Канівського району Черкаської області, яка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії: НОМЕР_3 від 11.08.2003 належала померлій, ІНФОРМАЦІЯ_10 року, ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на 1/6 частину земельної ділянки для введення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 11,22 га, що розташована на землях Ліплявської сільської ради Канівського району Черкаської області, яка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії: НОМЕР_3 від 11.08.2003 належала померлій, ІНФОРМАЦІЯ_10 року, ОСОБА_7.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь прокуратури Черкаської області (код ЄДРПОУ 02911119, розрахунковий рахунок 35212034003751, Державна казначейська служба України у м. Київ, код банку 820172, код класифікації видатків бюджету - 2800) сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий -підпис- О . М . Льон

З оригіналом, який знаходиться

в матеріалах цивільної справи № 697/2079/16-ц, згідно

Суддя О.М. Льон

Часті запитання

Який тип судового документу № 63299632 ?

Документ № 63299632 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63299632 ?

Дата ухвалення - 05.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63299632 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63299632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63299632, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 63299632, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63299632 відноситься до справи № 697/2079/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 697/2079/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63299630
Наступний документ : 63339856