Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2016 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі :
головуючого судді: - ОСОБА_1,
суддів: - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
секретар судового засідання - Демчук Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 липня 2016 року у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» до ОСОБА_4 про стягнення цільового внеску,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 липня 2016 року в задоволенні позову відмовлено повністю через безпідставність.
В апеляційній скарзі Обслуговуючий кооператив «ЖБК Енергетик» вказує, що рішення є незаконним та необгрунтованим, прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Стверджує, що суд першої інстанції виходячи із положень ст.2, 4 ЗУ «Про кооперацію» прийшов до помилкового висновку про те, що сплата цільових внесків повинна будуватись виключно на добровільних засадах, а не шляхом стягнення у судовому порядку.
Доводить, що норми закону вказують лише на добровільність вступу та виходу членів кооперативу, але аж ніяк не на вибіркове (добровільне) виконання ними своїх обов»язків, основним з яких є обов»язок по виконанню рішень загальних зборів членів кооперативу.
Зазначає, що відповідно до п. 6.3.3. Статуту ОК "ЖБК Енергетик" асоційовані члени кооперативу зобовязані у встановлений законом строк вносити внески (вступні, пайові, членські, цільові та інші), передбачені Статутом та іншими документами кооперативу і затвердженими відповідними органами.
Суд першої інстанції не дав належної оцінки Статуту кооперативу щодо прав та обовязків членів кооперативу, рішенню загальних зборів членів кооперативу № 66. Ураховуючи, що позивач не має права отримувати прибуток від своєї діяльності, єдиним джерелом погашення заборгованості є внески членів (асоційованих членів) кооперативу.
Передача у власність відповідачу квартири можлива лише після того, як вона внесе у кооператив всі свої внески, не лише пайові, а й інші, в тому числі і цільові. Оскільки відповідач не повністю виконала свої статутні зобов»язання перед кооперативом в частині сплати цільового внеску, тому таке стягнення має відбутись у судовому порядку.
_________________
Справа № 565/863/16-ц Головуючий у суді 1 інстанції - ОСОБА_5
Провадження № 22-ц/787/1771/2016 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Хибними вважає висновки суду, що у майнових питаннях між сторонами перевагу має договір про дольову участь у будівництві житла. У даному випадку встановлення цільових внесків для асоційованих членів кооперативу пов"язане із необхідністю погашення кредиторської заборгованості, завершенням будівництва будинку та його здачі в експлуатацію. Суд лише вибірково тлумачив умови Статуту кооперативу, що діяв на момент виникнення правовідносин між сторонами, надаючи перевагу окремим його положенням на користь відповідача, чим порушив вимоги ст.ст. 5, 10 ЦПК України.
Крім того, суд не дав правової оцінки Статуту ОК "ЖБК Енергетик", Закону України "Про кооперацію" та відповідним договірним умовам сторін, вийшовши за межі позовних вимог та на порушення вимог ст.ст. 212-214 ЦПК України не врахував положень матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, не з'ясував та не перевірив обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, чим порушив правила ч. 4 ст. 338 ЦПК України.
Просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким позов задовольнити.
Вислухавши пояснення осіб, які з"явились у судове засідання, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, законність судового рішення в межах апеляційного оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Відмовляючи в задоволенні позову,суд першої інстанції виходив із того, що цільові внески, як додатковий неузгоджений обов»язок, повинні встановлюватися відповідно до закону на засадах добровільності участі особи в кооперативі, а їх сплата може призначатися винятково членам кооперативу, а не асоційованим членам кооперативу, яким є ОСОБА_4 До того ж, покладення на відповідача обов»язку сплатити цільові внески призводить до невизначеності правовідносин сторін та веде до здорожчання заздалегідь передбачуваної договірної вартості житла.
Колегія суддів не погоджується з таким висновком суду першої інстанції з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1ст. 303 ЦПК України, під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.
Судом встановлено та відповідає матеріалам справи, що згідно з витягом з протоколу загальних зборів членів кооперативу №33 від 24 березня 2008 року ОСОБА_4 є асоційованим членом ОК "ЖБК Енергетик"(а.с.4).
07 серпня 2008 року між ОК «ЖБК Енергетик» та ОСОБА_4 укладено договір №122 про пайову участь у будівництві житла, а саме двокімнатної квартири №122 загальною площею 55, 64 кв.м у житловому будинку в мікрорайоні Вараш, 43 у м. Кузнецовськ Рівненської області.
Згідно з ч. 3 ст. 14 Закону України «Про кооперацію» порядок вступу до кооперативу та участь асоційованого члена в його господарській та іншій діяльності, права та обов'язки такого члена, розміри паїв та виплат на паї визначаються статутом кооперативу.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 цього Закону статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність.
Згідно з п.1.2. нової редакції Статуту кооперативу, затвердженого загальними зборами членів обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» згідно з протоколом № 04-14 від 03 листопада 2014 року, ОК «ЖБК Енергетик» утворений засновниками на добровільних засадах, шляхом об'єднання фізичних і юридичних осіб з метою забезпечення житловими та іншими приміщеннями членів і асоційованих членів кооперативу, а також членів їх сімей шляхом будівництва на визначених земельних ділянках за кошти членів та асоційованих членів кооперативу і для наступної експлуатації та управління цими будівлями, у відповідності до ЦК України, Закону України «Про кооперацію», іншими чинними нормативно-правовими актами України.
Згідно з п. 3.1 Статуту ОК «ЖБК Енергетик» кооператив утворений та здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про кооперацію», інших нормативно-правових актів України та цього статуту.
Тобто, для вирішення спірних правовідносин поряд із положеннями чинного законодавства підлягають застосуванню також умови статуту ОК «ЖБК Енергетик», зокрема щодо мети, завдань та діяльності указаного кооперативу, його прав і обов'язків, а також прав та обов'язків членів кооперативу.
Статтею 19 Закону України «Про кооперацію» встановлено, що для досягнення мети своєї діяльності кооператив набуває та використовує майно, фінансові та інші ресурси. Джерелами формування майна кооперативу є, зокрема, вступні, членські та цільові внески його членів, паї та додаткові паї.
Відповідно до п.6.3.3 статуту, основними обов»язками члена (асоційованого члена) кооперативу є: додержуватись вимог статуту кооперативу; виконувати рішення органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу; у встановлений строк вносити внески (вступні, пайові, членські, цільові та ін.), передбачені Статутом та іншими документами Кооперативу, затвердженими відповідними органами у встановленому порядку; виконувати свої зобов"язання перед кооперативом; сприяти досягненню цілей кооперативу та ін.
Відповідно до п. 6.2.1 статуту внески членів кооперативу поділяються на вступний, членський, цільовий та пайовий. Цільовий внесок грошові, інші майнові та немайнові цінності членів кооперативу, що вносяться понад пай для забезпечення статутної діяльності Кооперативу.
Статтею 15 Закону України «Про кооперацію» визначено, що вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. До компетенції загальних зборів членів кооперативу належить, зокрема: затвердження статуту кооперативу та внесення до нього змін, прийняття інших рішень, що стосуються діяльності кооперативу; визначення розмірів вступного і членського внесків та паїв; визначення розмірів, порядку формування та використання фондів кооперативу; затвердження рішення правління або голови правління про прийняття нових членів та припинення членства.
25 квітня 2016 року загальними зборами членів ОК "ЖБК Енергетик" прийнято рішення, що оформлене протоколом №66, згідно з яким у зв»язку із тим, що необхідно закрити кредиторську заборгованість перед підрядними підприємствами, підприємствами, що постачають будівельні матеріали, банками та враховуючи звіти подані головою кооперативу, встановлено для асоційованих членів кооперативу доплату у вигляді цільового внеску на погашення кредиторської заборгованості, що для ОСОБА_4 становить 197522,00 грн, а строк внесення доплат (цільових внесків) встановлено до 02 травня 2016 року (а.с. 14).
Листом № 17 від 29.04.2016 року ОК «ЖБК Енергетик» повідомив відповідачку про вказане рішення та вказав, що у разі не внесення цільового внеску в строки, що встановлені рішенням загальних зборів членів кооперативу без поважних причин, кооператив буде змушений діяти у відповідності до законодавства України (в т.ч. стягувати цільові внески в судовому порядку). Однак, вказаний лист відповідачкою залишений без належного реагування.
Згідно з п.6.4 статуту члени (асоційовані члени) кооперативу несуть відповідальність перед кооперативом за порушення зобов»язань по внесенню пайових і інших внесків а також за невиконання рішень загальних зборів членів кооперативу. Відповідальність за порушення зобов»язань щодо сплати внесків (вступного, членських, цільових тощо) може встановлюватися рішенням загальних зборів членів кооперативу.
Умови статуту ОК "ЖБК Енергетик", яким урегульовано права та обов»язки сторін справи, та рішення загальних зборів членів ОК "ЖБК Енергетик" від 25 квітня 2016 року відповідачкою не оспорювались та не були визнані недійсними у передбаченому законом порядку, а тому оскільки відповідачка є асоційованим членом кооперативу, то зобов»язана виконувати рішення загальних зборів членів кооперативу.
Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про відмову у задоволенні позову, оскільки це буде втручанням у діяльність кооперативу та перешкодою для досягнення статутної цілі - будівництва будинку.
Відповідно дост. 212 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.
Згідно з п.4 ч.1ст. 309 ЦПК України, підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення є невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального та процесуального права.
Оскільки судом першої інстанції ухвалене рішення з порушенням норм процесуального та матеріального права, судом першої інстанції неповно з»ясовано обставини, що мають значення для справи, висновок не відповідає обставинам справи, тому рішення підлягає у відповідності до вимог п. 4 ч. 1ст. 309 ЦПК Українискасуванню із ухваленням нового рішення про задоволення позову.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_4 на користь Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» слід стягнути судовий збір у розмірі 2962 грн 83 коп за подання позову та судовий збір у розмірі 3259 грн 12 коп за подання апеляційної скарги.
Керуючись ст. 307, ст. 309, ст. ст. 313-314, ст. ст. 316-117 ЦПК України, колегія суддів,-
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» - задовольнити.
Рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 липня 2016 року року скасувати.
Позов Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» до ОСОБА_4 про стягнення цільового внеску задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» (34400, Рівненська обл., м.Кузнецовськ, м-н Вараш, 43, Код ЄДРПОУ 32743540) цільовий внесок в сумі 197522 (сто дев"яносто сім тисяч п"ятсот двадцять дві) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» судовий збір у розмірі 2962 гривень 83 копійки за подання позову та судовий збір у розмірі 3259 гривень 12 копійок за подання апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий: З.М. Максимчук
Судді: С.О. Гордійчук
ОСОБА_3
Судове рішення № 63299487, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 565/863/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: