Ухвала суду № 63299195, 09.12.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

про забезпечення доказів

Справа № 569/17067/15-а

09 грудня 2016 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,

з участю: секpетаpя судового засідання Ющук О.С.,

позивача ОСОБА_2,

представника комунального закладу «Рівненська обласна

клінічна лікарня» ОСОБА_3,

pозглянувши в судовому засiданнi в мiстi Рiвному

спpаву за адміністративним позовом ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 держпраці у Рівненській області до ОСОБА_4 охорони здоровя Рівненської обласної державної адміністрації, комунального закладу «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради про визнання медичного висновку недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до Рівненського міського суду з адміністративним позовом до ОСОБА_4 охорони здоровя Рівненської обласної державної адміністрації, комунального закладу «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради про визнання медичного висновку недійсним. В позові ОСОБА_2 ставить питання про визнання медичного висновку клініко-експертної комісії ОСОБА_4 охорони здоровя Рівненської обласної державної адміністрації про стан її здоровя недійсним, на тій підставі, що погіршення стану її здоровя повязане з трудовою діяльністю.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про витребування доказів по справі. Вказує, що нею ставиться питання про призначення по справі судової медичної експертизи для зясування причинно-наслідкового звязку погіршення її стану здоровя повязаного з трудовою діяльністю, для проведення якої необхідна медична документація з декількох медичних закладів, тому просить суд витребувати з Рівненського обласного центру Медико-соціальної експертизи Рівненської обласної державної адміністрації «Медико-Експертну справу» заведену Рівненською міжрайонною спеціалізованою кардіологічною МСЕК, відносно ОСОБА_2

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд прийшов до висновку, що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.74,75,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобовязати Рівненський обласний центр Медико-соціальної експертизи Рівненської обласної державної адміністрації (Рівне, вулиця Словацького,10) надати Рівненському міському суду до 22 грудня 2016 року «Медико-Експертну справу» заведену Рівненською міжрайонною спеціалізованою кардіологічною МСЕК, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки села Гільча-2 вулиця Першотравнева,8 Здолбунівського району Рівненської області.

Ухвалу для виконання направити у вищезазначений медичний заклад.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляцiйного адміністративного суду через Рiвненський мiський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя: Куцоконь Ю.П.