Ухвала суду № 63299085, 08.12.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/11548/14-к

У Х В А Л А

08 грудня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі :

головуючого судді Першко О.О.,

суддів Куцоконя Ю.П., Сидорука Є.І.,

секретар Корнійчук В.М. ,

з участю:

прокурора Клімашевича І.О.,

потерпілої ОСОБА_1,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників ОСОБА_4, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Рівне кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Рівненському міському суді Рівненської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з усним клопотанням про витребування інформації, а саме: витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону України свідком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Доказами у кримінальному провадженні, згідно ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Ухвалами Рівненського міського суду від 13 жовтня 2016 року та 31 жовтня 2016 року до свідка ОСОБА_5 було застосовано привід, виконання яких доручено Гощанському відділенню поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області. Вказані ухвали виконані не були.

Згідно інформації, наданої Гощанським відділенням поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області свідок ОСОБА_5, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуває за межами України, тому клопотання прокурора слід задовольнити та витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин свідком ОСОБА_5 кордону України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 93, 350, 372, 395 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетин кордону України (виїзд з України та вїзд до України) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, протягом 2014-2016 років, вказавши назву прикордонного пункту.

Надати необхідну суду інформацію до судового засідання, яке відбудеться в приміщенні Рівненського міського суду (33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1) о 09 год. 00 хв. 27 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Першко

Судді Ю.П.Куцоконь

ОСОБА_6