Ухвала суду № 63298523, 09.12.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/6443/16-ц Провадження № 22-ц/795/2445/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Логвіна Т. В.

У Х В А Л А

09 грудня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 09 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про стягнення заборгованості за договором вкладу та моральної шкоди,

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 09 листопада 2016 року задоволено частково позов ОСОБА_1, стягнуто з ПАТ «КБ «Хрещатик» на користь ОСОБА_1 538000 грн. вкладу, 86315 грн. процентів за договором банківського вкладу, три відсотки річних в сумі 1878 грн., 3603 грн. інфляційних та 1100 грн. витрат на правову допомогу, а всього 630896 грн. Також стягнуто з ПАТ «КБ «Хрещатик» на користь держави судовий збір в сумі 6297 грн. 96 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ПАТ «КБ «Хрещатик» звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрите з наступних підстав.

Зі змісту позовної заяви вбачається спір майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судових збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Тобто, ПАТ «КБ «Хрещатик» належало сплатити 6297 грн. 96 коп. (ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви за вимогу майнового характеру) + 551 грн. 20 коп. (ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви за вимогу немайнового характеру) х 110% = 7534 грн. 08 коп. судового збору.

При поданні апеляційної скарги ПАТ «КБ «Хрещатик» сплачено судовий збір сплачено в сумі 6927 грн. 76 коп.

Таким чином, ПАТ «КБ «Хрещатик» повинна доплатити судовий збір в сумі: 7534,08 грн. 6927,76 грн. = 606 грн. 32 коп.

За таких обставин апеляційну скаргу ПАТ «КБ «Хрещатик» необхідно залишити без руху, надавши пятиденний строк для усунення зазначеного вище недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 09 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про стягнення заборгованості за договором вкладу та моральної шкоди залишити без руху.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Хрещатик» доплатити судовий збір у сумі 606 грн. 32 коп. на розрахунковий рахунок №31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 із зазначенням відомостей про те, за яку саме дію сплачується судовий збір протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати оригінали квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.

Надіслати копію ухвали Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Хрещатик», розяснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

СуддяОСОБА_2