Ухвала суду № 63298509, 07.12.2016, Семенівський районний суд Полтавської області

Семенівський районний суд Полтавської області

Справа № 547/1005/16-ц

Провадження № 2/547/500/16

УХВАЛА

07 грудня 2016 року смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., при секретарі розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання недійсним договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання недійсним договору оренди землі від 01 грудня 2014 року, що укладений між Головним управлінням Держземагенства у Полтавській області та гр.ОСОБА_5.

Ухвалою судді від 04.11.2016 року позовну заяву залишено без руху у зв*язку з несплатою позивачем судового збору при подачі позову до суду, яку позивачі (за однією адресою) отримали 10.11.2016 року.

16.11.2016 року до суду від представника позивачів надійшло письмове клопотання про надання додаткового строку терміном 3(три) дні для усунення недоліків позовної заяви щодо сплати судового збору оскільки на час закінчення строку виконання ухвали про усунення недоліків позовної заяви, представник позивачів, який проживає в іншій місцевості, втратив зв*язок із останніми.

В судове засідання по розгляду даного клопотання сторони не з*явились.

Відповідно до ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

Суд приходить до висновку про поважність пропуску позивачами встановленого п*ятиденного строку усунення недоліків позовної заяви щодо сплати судового збору, які діють через свого представника і який знаходиться в іншій місцевості, що утруднило можливість останньому виконати ухвалу у встановлений строк.

На підставі викладеного суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 73 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Визнати поважними причинами пропуск строку для усунення недоліків позовної заяви позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та надати додатковий строк терміном на три дні, починаючи з наступного дня з дня винесення даної ухвали, а особам, які не були присутні в судовому засіданні, з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_6