Справа №766/13567/16-а
н/п 2-а/766/594/16
УХВАЛА
08.12.2016
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючий суддя - Гаврилов Д.В.,
секретар Підгрушко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про визнання дії неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває адміністративна справа ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про визнання дії неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про заміну неналежного відповідача у справі з Департаменту патрульної поліції України, належним регіональним сервісним центром МВС в Херсонській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Враховуючи наведене, суд вважає, за необхідне замінити відповідача у справі.
Керуючись ст. 52 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Замінити відповідача у справі належним регіональним сервісним центром МВС в Херсонській області.
Копію даної ухвали та копію адміністративного позову направити належному відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 63297887, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/13567/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: