Справа № 821/920/16
н/п 2-а/766/422/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2016 року
Херсонський міський суд Херсонської області
у складі: головуючого судді Ігнатенко О.Й.
при секретарі Хоречко Я.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому у судовому засіданні в м. Херсоні клопотання представника Міністерства оборони України ОСОБА_2 про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, третя особа -Херсонський обласний військовий комісаріат, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена адміністративна справа.
В судовому засіданні, яке відбулося 13.10.2016 року представником Міністерства оборони України ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування у Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, Херсонської міської медико-соціальної експертної комісії №3, Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, Херсонського обласного військового комісаріату доказів, а саме: медичних, військово-облікових та інших документів для дослідження їх в судовому засіданні, оскільки вказані докази мають істотне значення для вирішення справи, а у представника відповідача існують труднощі в отримані вказаних доказів.
Зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ч. 3ст. 71 КАС Україниякщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.
З огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, наявні труднощі у відповідача в отриманні таких доказів особисто, та за письмовою вимогою суду, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження таких доказів, що витребуються, та оскільки обставини, зазначені в позові, можуть бути підтверджені вказаними доказами, суд вважає за можливе задовольнити заяву про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 71 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Міністерства оборони України ОСОБА_2 про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, третя особа - Херсонський обласний військовий комісаріат про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.
Витребувати у Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи ( 03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4) для дослідження в судовому засіданні, оригінали документів на підставі яких спеціаліст в галузі судово-медичної експертизи ОСОБА_4 склав висновок спеціаліста у галузі судово-медичної експертизи від 30.12.2015 року № 2670/Ж.
Витребувати у Херсонської міської медико-соціальної експертної комісії № 3 ( 73002, м. Херсон, вул. Перекопська, 153-Б) для дослідження в судовому засіданні оригінали документів на підставі яких приймалося рішення по встановленню причинного звязку поранень ( контузії) та захворювання у колишнього військовослужбовця ОСОБА_3 ( встановлювалася причина інвалідності в довідці серії 12ААА № 028187).
Витребувати у Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України ( 03133, м. Київ, вул. Госпітальна, 133) для дослідження в судовому засіданні:
-Оригінал протоколу ( книгу протоколів) засідання Центральної військово-лікарської комісії по встановленню причинного звязку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця ОСОБА_3 № 63 від 12.01.2016 року.
-Оригінал документів на підставі яких приймалося рішення по встановленню причинного звязку поранень (контузії) та захворювання у колишнього військовослужбовця ОСОБА_3 протокол центральної ВЛК МО України № 63 від 12.01.2016 року.
Витребувати у Херсонського обласного військового комісаріату ( 73000, м. Херсон, вул. Ярослава Мудрого, 21) для дослідження в судовому засіданні особову справу колишнього військовослужбовця ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя:
Судове рішення № 63297855, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/920/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: