Ухвала суду № 63297457, 09.12.2016, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/521/15-к

Провадження № 1-в/650/96/16

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Коваля В.О.

за участі: секретаря Пилипенко Л.В.

прокурора - Гута Р.Б.

представника РВ КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. В.Олександрівка подання В.Олександрівського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області АР Крим та м. Севастополі про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 28.05.2015 р. вироком ОСОБА_3 районного суду Херсонської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 р. позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі статті 76 КК України на засудженого покладено обов'язки:

?не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

?повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання;

?періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений 28.05.2015 р. вироком ОСОБА_3 районного суду Херсонської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 р. позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі статті 76 КК України на засудженого покладено обов'язки:

?не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

?повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання;

?періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

В.Олександрівський РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області АР Крим та м. Севастополі звернувся до суду з поданням для вирішення питання про звільнення засудженого від призначеного покарання. В поданні зазначається, що за час перебування на обліку ОСОБА_3 районного відділу кримінально-виконавчої інспекції засуджений зарекомендував себе посередньо.

14.08.2015 року та 12.02.2016 року ОСОБА_2 не зявився для реєстрації до інспекції без поважної причини, за що йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

15.01.2016 року відносно ОСОБА_2 було розглянуто протокол про адміністративне правопорушення від 08.12.2015 року на адміністративній комісії Білокриницької селищної ради за ст. 180 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 136 грн. штрафу.

Згідно запитів до В.Олександрівського ВП ГУНП в Херсонській області адміністративні правопорушення вчиняв, а саме 05.04.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП. Згідно вимог УІЗ ГУНП в Херсонській області кримінальних правопорушень не вчиняв.

Згідно останньої громадської характеристики, наданої Білокриницькою селищною радою, ОСОБА_2 проживає на території ради, ніде не працює, за період проживання показав себе із задовільної сторони, скарг від жителів селища та сусідів про негативну поведінку в побуті не надходило.

Покладені на нього судом обовязки виконав.

В судовому засіданні представник В.Олександрівського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі підтримав подання, пояснив, що засуджений в період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, злочинів не скоював, покладені на нього судом обовязки виконав, за місцем проживання характеризується задовільно. Тому є підстави для звільнення його від призначеного судом покарання.

Засуджений пояснив, що зробив для себе належні висновки, не заперечує проти звільнення. Прокурор вважає, що засуджений виконав покладені на нього обовязки, притягувався до адміністративної відповідальності, нового злочину не скоїв, що свідчить, що особа зробила для себе належні висновки і тому підлягає звільненню від покарання. Вислухавши представника В.Олександрівського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі, думку прокурора, вислухавши засудженого, вивчивши матеріали справи, суд вважає що засуджений підлягає звільненню від призначеного вироком суду покарання, т.я. в період іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину, виконав покладені на нього судом обовязки, виправдав довіру суду.

Керуючись ст.78 КК, ст.539 КПК України, суд,-

ухвалив:

Звільнити засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 від призначеного йому покарання за вироком ОСОБА_3 районного суду Херсонської області від 28.05.2015 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя В.О.Коваль