Ухвала суду № 63297228, 09.12.2016, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 1-кс/582/265/16

Справа № 582/1391/16-к

Копія

Недригайлівський районний суд Сумської області

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 грудня 2016 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М. за участю секретаря Климась С.В.,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Глущенка С.А., погоджене начальником Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури Стрілою П.П. про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №12016200220000134, яке внесене до ЄРДР 27.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та додані до нього матеріали,

з участю слідчого Рогаля Р.В.

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2016 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся слідчий слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Глущенко С.А. з клопотанням, погодженим начальником Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури Стрілою П.П., про надання тимчасового доступу до документів що є власністю ПрАТ „Київстар" ПрАТ «Київстар», за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 53, та ТОВ «Лайфселл», за адресою м. Київ, вул. Амосова, 12, корп. 1, ПрАТ «МТС Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про зв'язок абонентських номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 у період з 01.01.2016 по час дії ухвали, а саме, вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив'язкою до місцевості абонентів, номеру ІМЕІ мобільного терміналу, з можливістю здійснити їх виїмку (вилучення), виготовити з них копії та зобов'язати організацію телекомунікаційного зв'язку: «Київстар» ПрАТ «Київстар», офіс якої розташований за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 53, ТОВ «Лайфселл», офіс якої розташований за адресою м. Київ, вул. Амосова, 12, корп. 1, ПрАТ «МТС Україна», офіс якої розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, надати документи, що містять вказану вище інформацію у електронному вигляді.

Своє клопотання мотивував тим, що 27.05.2016 до Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в сумській області надійшла письмова заява від жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до кримінальної відповідальності невідому особу, яка шляхом обману та зловживання довірою заволоділа належними йому грошовими коштами.

27.05.2016 відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за № 12016200220000134, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 повідомив, що 24.05.2016 він в мережі Інтернет на сайті «olx.ua» знайшов оголошення про продаж трактора. Коли ОСОБА_3 зателефонував на номер телефону НОМЕР_2, що був вказаний в оголошенні, то увімкнувся автовідповідач. Близько через 20-30 хв. на його абонентський номер з абонентського номеру оператора «Київстар» НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік який представився представником фірми, що продає трактори. Під час розмови з тим невідомим чоловіком ОСОБА_3 домовився про придбання трактора і перерахування грошових коштів в сумі 1500 грн. на рахунок банківської картки MasterCard ПАТ «Альфа Банк» № НОМЕР_4 за його доставку до нього додому. Відповідно до домовленостей ОСОБА_3 26.05.2016 о 12 год. 53 хв. перераховував на вказаний банківський рахунок (з ідентифікаційним кодом отримувача НОМЕР_5, номером телефону НОМЕР_3) грошові кошти в сумі 1500 грн. за допомогою терміналу самообслуговування ТОВ «Айбокс», розташованого у відділенні АТ «Ощадбанк» в м. Суми, вул. Курська 147, але замовлений товар так і не отримав.

В судовому засіданні слідчий Рогаль Р.В. клопотання слідчого Глущенка С.А. підтримав та просив його задовольнити. Пояснив, що Глущенко С.А. перебуває у відпустці, але для розслідування даного злочину створено слідчу грубу, до складу якої включено також Рогаля Р.В. Клопотання про застосування технічних засобів фіксування судового засідання не заявляла.

Представники ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», які були повідомлені про день, час та місце розгляду даного клопотання, в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування його технічними засобами.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, тимчасовий доступ до якої здійснюється на підставі рішення суду.

Враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУ НП розслідується кримінальне провадження №12016200220000134, внесене в ЄРДР 27.05.2016 за фактом шахрайських дій невідомої особи(осіб) і зазначена в клопотання інформація може сприяти встановленню осіб, причетних до скоєння шахрайства та вказати на їх місце знаходження, клопотання слідчого слід задовольнити. Крім того зазначену у клопотанні інформацію неможливо отримати в інший спосіб, як шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в операторів мобільного зв'язку.

Керуючись ст. ст. 107, 162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції Глущенка С.А. про надання тимчасового доступу до документів, задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області Рогалю Руслану Вячеславовичу, Глущенку Сергію Анатолійовичу, т.в.о. начальника СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області Лободі Дмитрію Анатолійовичу, старшому оперуповноваженому Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області Тютюннику Олександру Вікторовичу, оперуповноваженому Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області Онищенку Івану Миколайовичу, начальнику СКП Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області Дорошенку Юрію Михайловичу на тимчасовий доступ до документів, що є власністю ПрАТ „Київстар" ПрАТ «Київстар», за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 53, та ТОВ «Лайфселл», за адресою м. Київ, вул. Амосова, 12, корп. 1, ПрАТ «МТС Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про зв'язок абонентських номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 у період з 01.01.2016 по час дії ухвали, а саме, вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив'язкою до місцевості абонентів, номеру ІМЕІ мобільного терміналу, з можливістю здійснити їх виїмку (вилучення), виготовити з них копії та зобов'язати організацію телекомунікаційного зв'язку: «Київстар» ПрАТ «Київстар», офіс якої розташований за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 53, ТОВ «Лайфселл», офіс якої розташований за адресою м. Київ, вул. Амосова, 12, корп. 1, ПрАТ «МТС Україна», офіс якої розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, надати документи, що містять вказану вище інформацію у електронному вигляді

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя Недригайлівського

районного суду Сумської області Н.М. Яковенко