№ 1-160/09
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Гибала О.І.
при секретарі Водяній А.М.
з участю прокурора Танцюри В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше судимого:
1. 22 квітня 1997 року Харківським райсудом Харківської області за ст. 140 ч. 2 Кк України на 2 роки позбавлення волі з відстрочкою вироку на 2 роки;
2. 30 квітня 1999 року Смілянським міським судом за ст. 102 КК України на 4 роки позбавлення волі, а в силу ст.. 43 КК України на 5 років позбавлення волі;
3. 18 квітня 2005 року Харківським райсудом за ч. 3 ст. 185 Кк України на 4 роки позбавлення волі. Звільнений 13 листопада 2008 року умовно-достроково на 2 місяці 7 днів. Судимості не зняті і не погашені, -
- за ч. 3 ст. 357; ч. 2 ст. 307 КК України
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 вдень 3 червня 2004 року під час слідування в вагоні № 10 пасажирського потягу № 217 сполученням «Москва-Знам’янка» після проїзду залізничної станції Драбово, Одеської залізниці, яка розташована на території Черкаської області, таємно викрав паспорт громадянина України серії НС № 419845, паспорт для виїзду за кордон серії АК № 061276 та посвідчення водія РКА № 13748 у ОСОБА_2 чим порушив його права та інтереси.
Він же, вдень 1 березня 2009 року на вул. Кременчуцькій м. Сміли у невстановленої слідством особи незаконно придбав одноразовий медичний шприц місткістю 5 мл з 1.8 см куб. рідини, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій маса якого, в перерахунку на суху речовину, складає 0.010 г, та одноразовий медичний шприц місткістю 5 мл з вмістом 2 см куб. рідини, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій маса якого, в перерахунку на суху речовину, складає 0.064 г, які незаконно зберігав при собі з метою збуту.
Він же повторно, вранці 2 березня 2009 року в с. Дахнівка, Черкаського р-ну у невстановленої особи незаконно придбав з метою подальшого збуту одноразовий медичний шприц місткістю 5 мл з вмістом 2 см куб. рідини, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0.084 г та одноразовий медичний шприц місткістю 5 мл із вмістом рідини в кількості 2 мл, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0.136 г, які незаконно зберігав при собі з метою збуту.
Крім цього, у цієї ж особи він незаконно придбав з метою подальшого збуту 1.385 г особливо небезпечного наркотичного засобу-смоли каннабісу та рейсовим автобусом приїхав до м. Черкаси, а звідти дизель-потягом придбані наркотичні засоби перевіз в м. Смілу.
Того ж дня, близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 на пероні Північного вокзалу станції ім. Т. Шевченко в м. Сміла незаконно збув особі, яка здійснила оперативну закупку під псевдонімом ОСОБА_3 1.385 г особливо небезпечного наркотичного засобу-смоли каннабісу. Того ж дня близько 12 год. 50 хв. на вказаному місці ОСОБА_1 повторно незаконно збув особі, яка провела оперативну закупку під псевдонімом ОСОБА_4, одноразовий медичний шприц місткістю 5 мл з вмістом рідини в кількості 1.8 см куб., яка містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб-ацетильований опій маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0.010 г та одноразовий медичний шприц місткістю 5 мл з вмістом 2 см куб. рідини, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-ацетильований опій маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0.064 г.
Того ж дня, 2 березня 2009 року близько 13 год. на пероні Південного вокзалу станції ім. Т. Шевченка в м. Сміла ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції і у нього було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц місткістю 5 мл з вмістом рідини в кількості 2 см куб., яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0.084 г та одноразовий медичний шприц місткістю 5 мл з вмістом рідини в кількості 2 см куб., яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0.136 г які він незаконно зберігав при собі з метою збуту.
Підсудний як в ході досудового слідства так і в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно у незнайомих осіб придбав наркотичні засоби –ацетильований опій та каннабіс для подальшого збуту, але в процесі збуту був затриманий працівниками міліції.
Крім визнання свої вини підсудним, його вина в скоєнні зазначених злочинів стверджується доказами по справі, перевіреними судом відповідно до вимог ч 3 ст. 299 КПК України.
Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 3 ст. 357 КК України, як незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом та іншими важливими особистими документами, та за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів вчинене повторно.
Призначаючи покарання підсудному суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєних злочинів та особу ОСОБА_1, який хоча і розкаявся в скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання, але раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, проте належних висновків з цього не зробив, на шлях виправлення не став та знову вчинив тяжкий злочин, а тому покарання повинен відбувати в місцях позбавлення волі.
Оскільки підсудний повинен відбувати покарання в місцях позбавлення волі, а санкція ч. 3 ст. 357 КК України передбачає покарання у виді обмеження волі, то суд вважає за необхідне відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 72 КК України перевести це покарання у співвідношенні: 2 дні обмеження волі дорівнює 1 дню позбавлення волі.
Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ст. 81 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 357 та та ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання – за ч. 3 ст. 357 КК України – 1 рік обмеження волі, що відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 72 КК України відповідає 6 місяцям позбавлення волі, а за ч. 2 ст. 307 КК України - 5 років позбавлення волі з конфіскацією половини належного йому майна.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, визначити до відбуття ОСОБА_1 - 5 років 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією половини належного йому майна.
Запобіжний захід залишити попередній - тримання під вартою.
Строк покарання рахувати з 3 березня 2009 року.
Стягнути з засудженого на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Черкаській області на рахунок 35223003000037, код 25574009 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 1266.84 грн. судових витрат за проведення судових експертиз.
Речові докази: гроші в сумі 200 грн., які зберігаються у в.о. начальника ЛВ на станції ім. Т. Шевченка (а.с. 49) - передати в дохід держави; 2 медичні шприци з ацетильованим опієм (а.с. 148), смолу каннабісу (а.с. 151), та 2 медичні шприци з ацетильованим опієм (а.с. 154), які зберігаються в ЛВ ВС на станції ім. Т. Шевченка – знищити.
Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 днів з моменту його проголошення, а засудженим – з моменту отримання копії вироку в той же строк.
Головуючий:
Судове рішення № 6329714, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 26.05.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-160. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: