Вирок № 6329714, 26.05.2009, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
26.05.2009
Номер справи
1-160
Номер документу
6329714
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 1-160/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гибала О.І.

при секретарі Водяній А.М.

з участю прокурора Танцюри В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше судимого:

1. 22 квітня 1997 року Харківським райсудом Харківської області за ст. 140 ч. 2 Кк України на 2 роки позбавлення волі з відстрочкою вироку на 2 роки;

2. 30 квітня 1999 року Смілянським міським судом за ст. 102 КК України на 4 роки позбавлення волі, а в силу ст.. 43 КК України на 5 років позбавлення волі;

3. 18 квітня 2005 року Харківським райсудом за ч. 3 ст. 185 Кк України на 4 роки позбавлення волі. Звільнений 13 листопада 2008 року умовно-достроково на 2 місяці 7 днів. Судимості не зняті і не погашені, -

- за ч. 3 ст. 357; ч. 2 ст. 307 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вдень 3 червня 2004 року під час слідування в вагоні № 10 пасажирського потягу № 217 сполученням «Москва-Знам’янка» після проїзду залізничної станції Драбово, Одеської залізниці, яка розташована на території Черкаської області, таємно викрав паспорт громадянина України серії НС № 419845, паспорт для виїзду за кордон серії АК № 061276 та посвідчення водія РКА № 13748 у ОСОБА_2 чим порушив його права та інтереси.

Він же, вдень 1 березня 2009 року на вул. Кременчуцькій м. Сміли у невстановленої слідством особи незаконно придбав одноразовий медичний шприц місткістю 5 мл з 1.8 см куб. рідини, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій маса якого, в перерахунку на суху речовину, складає 0.010 г, та одноразовий медичний шприц місткістю 5 мл з вмістом 2 см куб. рідини, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій маса якого, в перерахунку на суху речовину, складає 0.064 г, які незаконно зберігав при собі з метою збуту.

Він же повторно, вранці 2 березня 2009 року в с. Дахнівка, Черкаського р-ну у невстановленої особи незаконно придбав з метою подальшого збуту одноразовий медичний шприц місткістю 5 мл з вмістом 2 см куб. рідини, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0.084 г та одноразовий медичний шприц місткістю 5 мл із вмістом рідини в кількості 2 мл, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0.136 г, які незаконно зберігав при собі з метою збуту.

Крім цього, у цієї ж особи він незаконно придбав з метою подальшого збуту 1.385 г особливо небезпечного наркотичного засобу-смоли каннабісу та рейсовим автобусом приїхав до м. Черкаси, а звідти дизель-потягом придбані наркотичні засоби перевіз в м. Смілу.

Того ж дня, близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 на пероні Північного вокзалу станції ім. Т. Шевченко в м. Сміла незаконно збув особі, яка здійснила оперативну закупку під псевдонімом ОСОБА_3 1.385 г особливо небезпечного наркотичного засобу-смоли каннабісу. Того ж дня близько 12 год. 50 хв. на вказаному місці ОСОБА_1 повторно незаконно збув особі, яка провела оперативну закупку під псевдонімом ОСОБА_4, одноразовий медичний шприц місткістю 5 мл з вмістом рідини в кількості 1.8 см куб., яка містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб-ацетильований опій маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0.010 г та одноразовий медичний шприц місткістю 5 мл з вмістом 2 см куб. рідини, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-ацетильований опій маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0.064 г.

Того ж дня, 2 березня 2009 року близько 13 год. на пероні Південного вокзалу станції ім. Т. Шевченка в м. Сміла ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції і у нього було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц місткістю 5 мл з вмістом рідини в кількості 2 см куб., яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0.084 г та одноразовий медичний шприц місткістю 5 мл з вмістом рідини в кількості 2 см куб., яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0.136 г які він незаконно зберігав при собі з метою збуту.

Підсудний як в ході досудового слідства так і в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно у незнайомих осіб придбав наркотичні засоби –ацетильований опій та каннабіс для подальшого збуту, але в процесі збуту був затриманий працівниками міліції.

Крім визнання свої вини підсудним, його вина в скоєнні зазначених злочинів стверджується доказами по справі, перевіреними судом відповідно до вимог ч 3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 3 ст. 357 КК України, як незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом та іншими важливими особистими документами, та за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів вчинене повторно.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєних злочинів та особу ОСОБА_1, який хоча і розкаявся в скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання, але раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, проте належних висновків з цього не зробив, на шлях виправлення не став та знову вчинив тяжкий злочин, а тому покарання повинен відбувати в місцях позбавлення волі.

Оскільки підсудний повинен відбувати покарання в місцях позбавлення волі, а санкція ч. 3 ст. 357 КК України передбачає покарання у виді обмеження волі, то суд вважає за необхідне відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 72 КК України перевести це покарання у співвідношенні: 2 дні обмеження волі дорівнює 1 дню позбавлення волі.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 357 та та ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання – за ч. 3 ст. 357 КК України – 1 рік обмеження волі, що відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 72 КК України відповідає 6 місяцям позбавлення волі, а за ч. 2 ст. 307 КК України - 5 років позбавлення волі з конфіскацією половини належного йому майна.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, визначити до відбуття ОСОБА_1 - 5 років 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією половини належного йому майна.

Запобіжний захід залишити попередній - тримання під вартою.

Строк покарання рахувати з 3 березня 2009 року.

Стягнути з засудженого на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Черкаській області на рахунок 35223003000037, код 25574009 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 1266.84 грн. судових витрат за проведення судових експертиз.

Речові докази: гроші в сумі 200 грн., які зберігаються у в.о. начальника ЛВ на станції ім. Т. Шевченка (а.с. 49) - передати в дохід держави; 2 медичні шприци з ацетильованим опієм (а.с. 148), смолу каннабісу (а.с. 151), та 2 медичні шприци з ацетильованим опієм (а.с. 154), які зберігаються в ЛВ ВС на станції ім. Т. Шевченка – знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 днів з моменту його проголошення, а засудженим – з моменту отримання копії вироку в той же строк.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6329714 ?

Документ № 6329714 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 6329714 ?

Дата ухвалення - 26.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6329714 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6329714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6329714, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 6329714, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 26.05.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 6329714 відноситься до справи № 1-160

Це рішення відноситься до справи № 1-160. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6327496
Наступний документ : 6332490