Ухвала суду № 63296647, 09.12.2016, Зіньківський районний суд Полтавської області

Зіньківський районний суд в Полтавській області

________________

38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95

Справа № 530/565/15-к

Номер провадження 1-кп/530/1/16

У Х В А Л А

09.12.2016 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М. при секретарі Тараненко Т.І. з участю прокурора Чубенка А.І. захисника обвинуваченого ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст.272 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України було призначено судом на 10 годину 00 хв. 09 грудня 2016 року.

В судові засідання за викликом суду 12.10.2016 року, 10.11.2016 року та 09.12.2016 року свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не зявилися.

Неявка свідків потягла відкладення розгляду справи.

Ухвала суду від 10.11.2016 року про примусовий привід в судове засідання свідків ОСОБА_8 відділенням поліції, Національної Поліції України в Полтавській області не виконана.

В судовому засіданні 09.12.2016 року прокурор Чубенко А.І. заявив клопотання про повторний примусовий привід свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_7

Суд, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника адвоката ОСОБА_2, які не заперечували стосовно задоволення клопотання прокурора, приходить до висновку, що явка свідків в судове засідання є обовязковою і тому необхідно здійснити відносно них повторний примусовий привід в судове засідання.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно дост. 140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, оскільки ухвала суду від 10.11.2016 року про примусовий привід свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в судове засідання не виконана , а об'єктивний розгляд кримінального провадження за їх відсутності є не можливим, їх явка в судове засідання є обов'язковою, тому суд вважає необхідним застосувати до них повторний примусовий привід, через підрозділ національної поліції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139-140КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти на 31 січня 2017 року, на 14 годин. 00 хвилин.

Здійснити повторний примусовий привід в зал судового засідання Зіньківського районного суду (м. Зіньків, вул. Соборності 2) Полтавської області.

Свідків : ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;

-ОСОБА_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;

-ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3;

-ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на 14 годину 00 хв. - 31.01.2017 року.

Ухвалу в частині примусового виконання направити на виконання начальнику ОСОБА_8 відділення поліції Національної Поліції України в Полтавській області

Головуючий -