Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 528/325/15-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29 квітня 2015 року cуддя Гребінківського районного суду Полтавської області Шпідько В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Гребінківського відділення Лубенської ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 15.02.1961, року народження, українка, громадянка України, що мешкає по вул..Червоноармійській, 20, у м. Пирятині Полтавської області, працюючої директором ПП «Енергобудпроект», податковий номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
20.04.2015 року головним державним інспектором Гребінківського відділення Лубенської ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_2 склала протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до сплати податків та зборів, а саме: платником порушено термін сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на прибуток в сумі 10674,00 грн., де граничний термін сплати 11.03.2015 року фактично сплачено 26.03.2015 року, кількість днів затримання 14, та з податку на додану вартість за листопад Грудень 2014 року в сумі 6380,95 грн., які фактично сплачено 02.03.2015 року, 26.03.2015 року та за січень 2015 року в сумі 47,0 грн, які фактично сплачено 26.03.2015 року.
Цими діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
У судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявилася хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому Законом порядку, а тому у відповідності до ст..268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута за відсутності особи яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 830795, АА №830580 від 20.04.2015 р., актами № 437/16-09/15/01-05-34689847, № 438/16-09-15-02-05-34689847 від 31.03.2015р. про результати камеральної перевірки Податкового рахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.
Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не навмисність допущеного порушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, вважаю за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у виді адміністративного штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 85,00 (вісімдесят пять ) гривня.
Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 85,00 (вісімдесят пять ) гривень на рахунок ККД-21081100, р/р 31116106700089, МФО-831019, Банк ГУДКСУ у Полтавській області Код ЄДРПОУ - 37714540.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн..54 коп. на рахунок УДКСУ у Гребінківському районі 31210206700089, код ЄДРПОУ 37714540, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області МФО 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання 29.07.2015 року.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 63296599, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 528/325/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: