Ухвала суду № 63295645, 08.12.2016, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
08.12.2016
Номер справи
381/2258/16-ц
Номер документу
63295645
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/910/16

381/2258/16-ц

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКУМЕНТІВ

08 грудня 2016 рокуФастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді: Чернишової Є.Ю., за участю секретаря Соловей Ж.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Фастівська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, Червоненської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання заповіту недійсним, визнання права на обовязкову частку в спадщині та визнання права власності в порядку спадкування за законом, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4, доОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права на обовязкову частку в спадщині та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.

За ухвалою суду у вищезазначеній справі призначена судово-почеркознавча експертизи, у звязку з чим матеріали справи направлені до експертної установи для проведення дослідження.

Разом з тим, експертом зроблений висновок про недостатність документів, що містяться в матеріалах справи, для проведення дослідження, у звязку з чим направлене до суду відповідне клопотання про витребування з виконавчого комітету Червономотовилівської сільської ради Фастівського району та з архівного відділу Червономотовилівської сільської ради Фастівського району оригінал першого та другого примірників заповіту від 27.12.2013 року, складеного ОСОБА_5 та посвідченого секретарем виконавчого комітету Червоненської сільської ради Фастівського району, реєстру для реєстрації цього заповіту за №37. Крім того, експерт зазначив про необхідність надання оригіналів документів, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_5.

Також, представником позивача заявлене клопотання про витребування доказів на виконання клопотання експертів КНДІСЕ МЮ України для надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи № 17523/17524/16-32, а саме витребувати з архіву Фастівського міськрайонного суду адміністративну справу № 2а-6223/11 за позовом ОСОБА_5 до УПФУ у Фастівського районі та витребувати з Фастівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області оригінали відомостей про отримання пенсії ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій містися особистий підпис пенсіонера, а також витребувати з Червоненської сільської ради Фастівського району Київської області оригінал другого та першого примірників заповіту від 07.09.1998 року в реєстрі за № 8 та від 27.12.2013 року в реєстрі за № 37, складених ОСОБА_5 та посвідченого секретарем виконавчого комітету Червоненської сільської ради Фастівського району Київської області

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню, у звязку з чим для повного та всебічного зясування обставин справи та встановлення істини необхідно витребувати наведені вище відомості, оскільки у інший спосіб отримати їх неможливо.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 10, 64, 137ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з виконавчого комітету Червономотовилівської сільської ради Фастівського району та з архівного відділу Червономотовилівської сільської ради Фастівського району:

- оригінал першого та другого примірників заповіту від 27.12.2013 року в реєстрі за № 37, складених ОСОБА_5 та посвідченого секретарем виконавчого комітету Червоненської сільської ради Фастівського району Київської області;

- реєстр для реєстрації Червоненської сільської ради Фастівського району, в якому зареєстровано за № 37 заповіт від 27.12.2013 року, складений ОСОБА_5;

- оригінал другого та першого примірників заповіту від 07.09.1998 року в реєстрі за № 8, складених ОСОБА_5 та посвідченого секретарем виконавчого комітету Червоненської сільської ради Фастівського району Київської області;

Витребувати з Архіву Фастівського міськрайонного суду Київської області адміністративну справу № 2а-6223/11 за позовом ОСОБА_5 до УПФУ у Фастівського районі.

Витребувати з Фастівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області оригінали відомостей про отримання пенсії ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в яких міститься особистий підпис пенсіонера.

Зобовязати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 всі наявні у них оригінали документів, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_5.

Ухвала підлягає виконанню протягом пяти днів з дня її отримання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Ю.Чернишова

Часті запитання

Який тип судового документу № 63295645 ?

Документ № 63295645 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63295645 ?

Дата ухвалення - 08.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63295645 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63295645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63295645, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 63295645, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 63295645 відноситься до справи № 381/2258/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 381/2258/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63295644
Наступний документ : 63337751