Номер провадження: 22-ц/785/8924/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сватаненко В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження та призначення справи до розгляду
8 грудня 2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого: Сватаненка В.І.,
Суддів: Артеменка І.А., Суворова В.О.,
заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_2 про прийняття до провадження справи за апеляційною скаргою Прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом Прокуратури Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Управління з питань охорони обєктів культурної спадщини Одеської міської ради про витребування майна «Про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на нерухоме майно, за апеляційною скаргою заступника», -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18.12.2014 року залишений без задоволення позов Прокуратури Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
12.01.2015 року Прокуратура Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради подали апеляційну скаргу на вказане рішення районного суду.
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 04.06.2015 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18.12.2014 року скасовано, ухвалено нове рішення про задоволення позовних вимог.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2016 року рішення апеляційного суду Одеської області від 04.06.2015 року скасовано, справа передана на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
05.12.2016 року матеріали цивільної справи надійшли до суду апеляційної інстанції та отримана головуючим-суддею по справі 08.12.2016 року.
Враховуючи, що провадження по справі за апеляційною скаргою було відкрито, справу необхідно прийняти до розгляду, призначивши розгляд справи.
При підготовці даних матеріалів до апеляційного розгляду виконано усі дії, передбачені ст. ст. 297, 298, 301 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти до розгляду справу за апеляційною скаргою Прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом Прокуратури Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Управління з питань охорони обєктів культурної спадщини Одеської міської ради про витребування майна «Про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на нерухоме майно, за апеляційною скаргою заступника».
Призначити розгляд справи у приміщені апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а, 15 лютого 2017 року на 14 годин 30 хвилин.
До судового засідання викликати учасників процесу.
Судді апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
ОСОБА_6
ОСОБА_7
08.12.2016 року м. Одеса
Судове рішення № 63295240, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/3738/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: