Ухвала суду № 63295189, 09.12.2016, Миронівський районний суд Київської області

09.12.2016 Єдиний унікальний № 371/1406/16-ц

Провадження 2/371/682/16

У Х В А Л А

іменем України

«9» грудня 2015 року Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гаврищука А.В.

за участю секретаря Коцюби Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миронівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки «СуперКредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним позовом

У судовому засіданні 09.12.2016 з ініціативи суду на обговорення було поставлено питання про визнання обовязкової явки представника позивача в судове засідання.

Необхідність обовязкової явки представника позивача зумовлена потребою повного та всебічного зясування фактичних обставин справи, зокрема щодо обставин видачі та погашення ОСОБА_2 кредиту, отриманого нею 28.02.2013.

Відповідач підтримала думку про необхідність визнання обовязковою явки представника позивача у наступне судове засідання для надання особистих пояснень, та клопотала перед судом про витребування у позивача оригіналів документів, долучених до справи.

Заслухавши думку відповідача, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою дотримання вимог ч. 1 ст. 157 ЦПК України та забезпечення належного захисту прав та інтересів учасників справи суд визнає за обов'язкову явку представника позивача у судове засідання.

Вказана необхідність обовязкової участі представника позивача у судовому засідання повязана з потребою надання особистих пояснень з метою повного та всебічного зясування фактичних обставин справи.

Крім того, згідно ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має вимагати подання оригіналу

Зважаючи на клопотання відповідача про витребування оригіналів документів, долучених до матеріалів справи, суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити та витребувати у ОСОБА_1 спілці «СуперКредит» оригінали документів, долучених як докази до позовної заяви.

Виходячи із викладеного та керуючись ст.ст. 10, 168, 169 ЦПК України,суд -

у х в а л и в :

Визнати обовязковою явку представника ОСОБА_1 спілки «СуперКредит» у наступне судове засідання, призначене на 26.12.2016. о 09 год. 10 хв.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 спілки «СуперКредит» оригінали усіх документів, долучених до позовної заяви у цій справі.

У судовому засіданні огололосити перерву до 9 год. 10 хв. 26.12.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_4

Згідноз оригіналом

Суддя: А.В. Гаврищук