Справа № 369/11467/16-а
Провадження № 2-а/369/668/16
УХВАЛА
Іменем України
08.12.2016 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Камянець-Подільської міської ради про визнання протиправним і скасування розпорядження, поновлення на роботі і стягнення заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 комітету Камянець-Подільської міської ради про визнання протиправним і скасування розпорядження, поновлення на роботі і стягнення заробітної плати.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України.
Керуючись ст. 107 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Камянець-Подільської міської ради про визнання протиправним і скасування розпорядження, поновлення на роботі і стягнення заробітної плати.
Призначити розгляд справи на 16 год. 00 хв. 26 грудня 2016 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачу пропонується до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ковальчук Л.М
Судове рішення № 63294984, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/11467/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: