БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.
Номер провадження 1-кс/356/296/16
Справа № 356/1907/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2016 року Березанський міський суд Київської області в складі:
Головуючого судді Лялик Р.М.
При секретарі Баша І.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березань клопотання старшого слідчого Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий Березанського відділення поліції ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів обґрунтовуючи тим, що Березанським ВП проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110070000910 від 30.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.10.2016 року ОСОБА_2, маючи на меті прямий умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою передачі наркотичного засобу в місця позбавлення волі, в м. Чернігів, у невстановленої слідством особи за 150 гривень придбав наркотичну порошкоподібну речовину білого кольору, яку помістив до поліетиленового пакету «Чумак до шашлику». Після цього склав продуктову передачу для засудженого БВК-95 ОСОБА_3, серед якого він поклав поліетиленовий пакет «Чумак до шашлику», в якому знаходилась порошкоподібна наркотична речовина. Дану передачу ОСОБА_2 помістив до поліетиленового пакунку та зберігаючи при собі сів до маршрутного автобусу сполученням Київ-Березань та приїхав до м. Березань-2 Київської області, тим самим здійснивши перевезення наркотичного засобу.
Він же, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконну передачу наркотичних засобів в місця позбавлення волі, зберігаючи при собі пакунок з наркотичною речовиною, направився до Березанської виправної колонії № 95, яка розташована по вул. Поштова, 2 в м. Березань-2 Київської області для здійснення передачі наркотичного засобу для засудженого ОСОБА_3, який відбуває покарання в цьому закладі.
30.10.2016 року близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_2, маючи на меті передачу наркотичних засобів в місця позбавлення волі пройшов до кімнати прийому передач БВК № 95, де був ознайомлений з правилами поведінки та попереджений про адміністративну та кримінальну відповідальність у випадку передачі заборонених предметів чи наркотичних засобів в місця позбавлення волі, після чого подав письмову заяву на передачу засудженому ОСОБА_3, а пакунок з передачею здав до пункту прийому передач засудженим ОСОБА_4 виправної колонії № 95 для засудженого ОСОБА_3, який відбуває покарання в даній установі.
При огляді пакунку з передачею працівниками Березанської виправної колонії № 95 в поліетиленовому пакеті «Чумак до шашлику» було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору.
Відповідно до висновку експерта № 19/7-02/1148 від 30.11.2016 року - надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,2439 г.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що заяви ОСОБА_2 на передачу для засудженого БВК-95 ОСОБА_3 та рапорт молодшого інспектора ВНІБ ОСОБА_5 від 30.10.2016 року мають суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, просить суд надати тимчасовий доступ до даних заяв та рапорту, що зберігаються в Березанській виправній колонії № 95 за адресою: м.Березань-2, вул. Поштова, 2 Київської області, а також отримати можливість тимчасового вилучення цих заяв та рапорту для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий Наумовська Л.В. клопотання підтримала в повному об»ємі, просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки заяви ОСОБА_2 на передачу для засудженого БВК-95 ОСОБА_3 та рапорт молодшого інспектора ВНІБ ОСОБА_5 від 30.10.2016 року мають суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.159, 163, 164,165 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_1 або іншому працівнику правоохоронного органу, визначеного в дорученні слідчого, тимчасовий доступ до заяви ОСОБА_2 від 30.10.2016 року на передачу для засудженого БВК-95 ОСОБА_3, до заяв гр-на ОСОБА_2 на передачу для засудженого БВК-95 ОСОБА_3, які перебувають в матеріалах особової справи засудженого БВК-95 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та рапорту молодшого інспектора ВНІБ ОСОБА_5 від 30.10.2016 року щодо виявлення в передачі ОСОБА_2 пакету з білою порошкоподібною речовиною, які знаходяться на зберіганні установи Березанської виправної колонії № 95, їх розпоряджання з можливістю тимчасового вилучення даних документів для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.
Строк дії даної ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Р. М. Лялик
Судове рішення № 63293950, Березанський міський суд Київської області було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 356/1907/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: