Ухвала суду № 63293838, 08.12.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 290/149/14-ц Головуючий у 1-й інст. Адамович О. Й. Категорія 27 Доповідач Якухно О. М.

У Х В А Л А

08 грудня 2016 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської областіЯкухно О.М., вирішуючи питаннявідповідно до вимог ст.297 ЦПК Українипро відкриття апеляційного провадження та поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 11 жовтня 2016 року за клопотанням представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

05.12.2016 року представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 була подана апеляційна скарга на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 11.10.2016 року, в якій вона просить визнати строк звернення до суду з апеляційною скаргою таким, що пропущений з поважних причин та поновити його, посилаючись на ту обставину, що 11.10.2016 року в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення, а повний текст вказаного рішення нею було отримано лише 23.11.2016 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Розглянувши заяву, суддя приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що копія повного тексту рішення ухваленого судом 11.10.2016 року отримана представником відповідача 23.11.2016 року про що свідчить розписка про його отримання на титульній сторінці справи. Строк на апеляційне оскарження закінчився 03.12.2016 року - вихідний день. Скаргу подано апелянтом 05.12.2016 року, в найближчий робочий день тижня.

З огляду на наведене, скаржник був позбавлений можливості своєчасно оскаржити вказане рішення у встановлені законом строки, а тому його заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані всі копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суддя-доповідач відкриває апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 73, 297,298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 11 жовтня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 11 жовтня 2016 року.

Надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 19 грудня 2016 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст. 301 ЦПК України.

Суддя: