ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/262/16-п
Номер провадження 3/292/281/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2016 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пулинського відділення поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, Житомирської
області, одруженого, не працюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1
за ст.ст.122-4, 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1, 29 листопада 2016 року близько 20 години 00 хвилин по вул.Перемоги, 1, в смт. Пулини, Житомирської області, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та здійснив наїзд на перешкоду у вигляді опори ліній телефонного зв"язку та під час оформлення матеріалів дорожньо-транспортної пригоди працівниками поліції самовільно залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.п.12.1, 2.3 (б), 2.10 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому, щиро розкаявся та пояснив, що 29 листопада 2016 року близько 20 години 00 хвилин по вул.Перемоги, 1, в смт. Пулини, Житомирської області, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, та здійснив наїзд на опору ліній телефонного зв"язку, та під час оформлення матеріалів дорожньо-транспортної пригоди працівниками поліції самовільно залишив місце ДТП.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 №838441 та серії АП1 №838442 від 04.12.2016 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.11.2016 року, фотоілюстрацією до схеми місця ДТП від 29.11.2016 року, рапортами працівників Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП від 29.11.2016 року, та письмовим поясненням самого правопорушника ОСОБА_1
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.ст.122-4, 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст.27, 36, 122-4,124, 221, 283-285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п"ять) грн. 60 (шістдесят) коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Гуц
Судове рішення № 63293632, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 292/262/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: