Ухвала суду № 63293427, 08.12.2016, Олевський районний суд Житомирської області

2-сз/287/13/16

Справа № 287/424/16-ц

У х в а л а

про залишення без руху

"08" грудня 2016 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплачених коштів судового збору за розгляд справи,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить повернути їй сплаченої суми судового збору за розгляд справи Олевським районним судом Житомирської області, за її позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, у зв'язку із поверненням позовної заяви.

При цьому, в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України, заявниця не додала до заяви про повернення судового збору оригіналу платіжного документа, який би підтверджував оплату нею судового збору, так як оригінал квитанції був повернутий останній.

За таких обставин, заява про повернення судового збору, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплачених коштів судового збору за розгляд справи залишити без руху і надати заявнику час для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3