Ухвала суду № 63293034, 07.12.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10194/16-к

1-кс/296/4204/16

У Х В А Л А

07 грудня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира Колупаєв В.В., за участю сторони кримінального провадження прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_1, розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні військової прокуратури Житомирського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42016060360000182 від 31.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 28.10.2016 року близько 13 години, ОСОБА_2, перебуваючи неподалік центральної міської лікарні №2 по вул. Л. Українки, у м. Житомир, в ході особистої розмови з ОСОБА_3, маючи намір на одержання такої неправомірної вигоди для себе, діючи з прямим умислом та переслідуючи корисливі мотиви, з метою особистого незаконного збагачення висловив останньому незаконну вимогу про надання неправомірної вигоди в розмірі 3500 гривень за вчинення ним дій в інтересах останнього, а саме за не накладення арешту на майно ОСОБА_3 та повернення останньому його особистих речей, які були виявлені та вилучені під час проведення обшуку 14.09.2016 року, а саме: радіостанція, таксометр, антена, фішка, карта міста, інструменти, зарядні пристрої для мобільного телефону, трос автомобільний, прикурювач для акумулятора.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на одержання неправомірної вигоди, будучи у складі слідчої групи, слідчий Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, діючи з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, 03.11.2016 року, перебуваючи за адресою м. Житомир, вул. Максютова, буд. 5, підїзд №2, отримав від ОСОБА_3 частину, раніше обумовленої суми неправомірної вигоди в розмірі 3000 гривень, за вчинення ним дій в інтересах останнього, а саме за не накладення арешту на майно ОСОБА_3 та повернення останньому його особистих речей, які були виявлені та вилучені під час проведення обшуку 14.09.2016 року, а саме: радіостанція, таксометр, антена, фішка, карта міста, інструменти, зарядні пристрої для мобільного телефону, трос автомобільний, прикурювач для акумулятора.

23.08.2016 року о 12 годині 32 хвилин, після отримання частини неправомірної вигоди в розмірі 3000 гривень, ОСОБА_2 затримано, під час чого вилучено вищезазначені грошові кошти.

В ході проведення негласних слідчих дій встановлено, що ОСОБА_3 під час розмов з ОСОБА_2, де останнім обговорювалось час та місце передачі неправомірної вигоди, використовував мобільний телефон з абонентським номером +380674107818 оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар».

Під час досудового розслідування у слідства виникла необхідність перевірки та додаткового підтвердження указаних даних, а також з метою встановлення приблизного місця знаходження абоненту в момент здійснення телефонних розмов та можливих співучасників даного злочину. У звязку з цим досудовому слідству необхідно встановити абонентські номери зєднань здійснених ОСОБА_3 з 28.10.2016 року по 03.11.2016 року з абонентського номера +380674107818 їх час, тривалість та привязку до базових станцій. З цією метою, необхідно отримати в ПрАТ «Київстар» документи, у яких міститься інформація про вхідні і вихідні телефонні зєднання їх час та тривалість, СМС-повідомлення абонентського номеру ОСОБА_3, а саме з номера +380674107818 здійснені у період з 28.10.2016 по 03.11.2016. Отримана інформація дозволить перевірити та додатково підтвердити встановлені дані, встановити місце знаходження абоненту під час вимагання, інших можливих учасників злочину, а також допоможе встановленню істини у справі.

Документи, у яких міститься інформація про вхідні і вихідні телефонні зєднання, СМС-повідомлення абонентського номеру ОСОБА_3 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо довести іншими способами, крім як за допомогою цих документів, а саме: містять у собі відомості, які можуть бути використані, як підтвердження причетності ОСОБА_2 до указаного злочину, встановленню інших причетних осіб до скоєння кримінального правопорушення, визначення точного часу та тривалість порушення, а також допоможе встановити істину у справі у звязку з чим виникла необхідність у ознайомленні з ними та подальшому вилученні.

Виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ «Київстар» та їх представників, призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у звязку з чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Інформація про абонентські зєднання здійснені з 28.10.2016 року по 03.11.2016 року ОСОБА_3, знаходиться у оператора мобільного звязку, який здійснює свою діяльність на території України, зокрема ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832, 03110, м. Київ, проспект Валерія Лобановського, буд. 51). Отримання доступу до цієї інформації дозволить встановити абонентські зєднання здійснені ОСОБА_3 у період з 28.10.2016 року по 03.11.2016 року, з абонентського номера +380674107818, в мережі оператора стільникового звязку. В той же час, враховуючи повноту і достовірність інформації, що зберігається у оператора телекомунікації про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалості та часу здійснення, встановити співучасників у іншій спосіб, окрім отримання тимчасового доступу до такої інформації, неможливо.

Дослідивши клопотання слідчого по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказана вище інформація перебуває у володінні, яка знаходиться в оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить охоронювану законом таємницю, а її вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу, який іншим способом неможливо отримати.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл прокурору військової прокуратури Житомирського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_1 та особам, що діють за його дорученням, а саме оперуповноваженим УВБ в Житомирській області ДВБ НП України на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832, 03110, м.Київ, проспект Валерія Лобановського, буд. 51), з подальшим їх вилученням, у яких міститься інформація про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту тощо, SIM-картки з абонентським номером +380674107818 здійснені з 28.10.2016 року по 03.11.2016 року, а також:

- Адрес розташування та номерів базових станцій, азимутів, якими обслуговувався під час сеансів звязку вказаний абонентський номер;

- Типів сеансів звязку (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- Дати, часу та тривалості сеансів звязку;

- Ідентифікаційних ознак терміналів (ІМЕІ), з якими використовувалась дана SIM-картка під час сеансів звязку;

- Абонентських номерів, ідентифікаційних ознак мобільних терміналів (IMEI), з якими відбувалися зєднання, а також адрес розташування, номерів та азимутів базових станцій, якими ці абонентські номери та мобільні термінали обслуговувались.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

ПрАТ «Київстар», як володілець зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації та можливість її вилучити.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя В. В. Колупаєв