Ухвала суду № 63292496, 20.12.2012, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 1509/1534/12

Провадження № 2/1509/896/12

У Х В А Л А

попереднього судового розгляду

"20" грудня 2012 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., при секретарі Моторко О.О., розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Петрівської селищної ради Іванівської селищної ради Іванівського району Одеської області про розірвання контракту,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 05.11.2012 справу було прийнято до свого провадження.

Позивач в попереднє судове засідання не прибула, проте надала до суду телефонограму в якій просила відкласти розгляд справи, мотивуючи це тим, що у неї немає можливості прибути до Іванівського районного суду Одеської області.

В попереднє судове засідання належним чином повідомлений відповідач не зявився проте надав до суду заяву в якій просив відкласти попередній розгляд справи у звязку з тим, що селищний голова Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області ОСОБА_2М знаходиться у щорічній відпустці, при цьому доказів на підтвердження вищезазначеного факту не надали.

Забезпечуючи правильне та швидке вирішення справи у порядку, визначеному ч.6 ст.130 ЦПК України, судом:

Зясовано про відсутність уточнень позовних вимог, інших вимог повязаних з первісними вимогами, до того самого відповідача або до інших осіб, заперечення проти позову, зустрічного позову;

Визначено предмет, підстави, зміст позовних вимог;

Залишений незмінним конкретний склад осіб, які беруть участь у справі. Не встановлено необхідності залучення до участі у справі співвідповідачів і третіх осіб, органів та осіб визначених ст.45 ЦПК України;

Визначені факти, які необхідно встановити та які підлягають доказуванню для вирішення спору, а саме чи були дотримані норми трудового законодавства при звільнені ОСОБА_1;

Зясовано, що сторони будуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизначених обставин наступними доказами. Позивач доказами наявними в матеріалах цивільної справи. Відповідач доказів щодо заперечення проти позовних вимог не надав;

Встановлено відсутність клопотань осіб, які беруть участь у справі про вжиття заходів забезпечення позову;

Не встановлені невідкладні випадки проведення огляду на місці, огляду письмових і речових доказів;

Не встановлено обставин на вчинення інших дій, необхідних для підготовки справи до судового розгляду.

У звязку з чим суд вважає за необхідне повідомити сторони про встановлення строку до 25.01.2013 щодо надання до суду усіх наявних доказів після спливу якого суддя постоновлює ухвалу про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.130 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Проведення попереднього судового засідання закінчити.

2. Продовжити підготовку справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Петрівської селищної ради Іванівської селищної ради Іванівського району Одеської області про розірвання контракту до судового розгляду до 25.01.2013.

3. До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

- запропонувати сторонам надати до суду в термін до 25.01.2013 докази, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для страви.

- постановити ухвалу про призначення справи до судового розгляду після спливу терміну підготовки справи до судового розгляду визначивши час і місце судового розгляду.

4. Визнати явку в судове засідання позивача та відповідача обовязковою.

5. Про час і місце судового засідання, яке відбудеться о 14 годині 30 хвилин 31.01.2013 повідомити позивача та відповідача.

6. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3