Ухвала суду № 63292483, 10.06.2013, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 1509/1195/12

Провадження № 2/499/102/13

У Х В А Л А

про забезпечення позову

"10" червня 2013 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасника цивільного процесу секретаря судового засідання Моторко О.О., розглянувши в судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1, ТОВ агрофірми «Фарт» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди та заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ТОВ агрофірма «Фарт» звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди та заборгованості. За уточненою позовною заявою позивачі просять стягнути з відповідача матеріальну шкоду на загальну суму 204 417,00 гривень, заборгованість по земельному податку на суму 45 000,00 гривень та судові витрати на загальну суму 7 673,00 гривень.

Представником позивачів подані до суду заяви про забезпечення позову щодо накладання арешту на транспортні засоби належні на праві приватної власності відповідачу.

В обґрунтування зазначених заяв представник позивачів посилався на наявність у відповідача значної заборгованості перед позивачем щодо відшкодування матеріальної шкоди та заборгованості, тому необхідно застосувати заходи забезпечення позову по справі. Це обумовлюється тією обставиною, що невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку осіб, які приймають участь у справі, суд вважає, що клопотання представника позивачів про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до повідомлення відділу ДАІ Іванівського РВ ГУМВС України в Одеській області від 26.11.2012 № 54/1-7182 вбачається, що за ОСОБА_2 числяться наступні транспортні засоби: автомобіль марки ГАЗ-3102, державний знак К9469ВМ, червоного кольору, кузов 2099; полу причеп марки ОДАЗ 81441, державний знак 4573ОЯ, синього кольору, шасі 00008887, полу причеп марки ОДАЗ 8144, державний знак 00439ОА, синього кольору, шасі 00008895; автомобіль марки Ореl Соmmodore, державний знак М4093ОД, синього кольору, шасі НОМЕР_1; автомобіль марки Тоуоta Land Cruiser, сірого кольору, кузов JTEHC05J304008044 (а.с.163).

Згідно повідомлення Державної інспекції сільського господарства в Одеській області від 10.12.2012 №05/08-3884 за ОСОБА_2 зареєстровано: машина XTR-755 В, державний номер 03710ОМ; причіп-ємність ВР-3,0, державний номер 03709ОМ; причіп ГКБ-817 М1-02, державний номер 03708ОМ; причіп 2ПТС-4, державний номер 03707ОМ; трактор колісний Т-150 К, державний номер 16135ОК (а.с.181).

Виходячи з ч.1, 3 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З ч.1 ст.152 ЦПК України вбачається, що позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч.2, 3 ст.152 ЦПК України у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Таким чином, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, через можливість відповідачем вчинити дії по відношенню вказаного майна, суд вважає за можливе заяву представника позивачів задовольнити частково, враховуючи те, що вжиття заходів арешту транспортних засобів відповідача позбавить можливості фактичного права користування належним йому майном, що може завдати збитки з питань належної експлуатації транспортних засобів та правам і інтересам відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.151-152 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяви представника позивачів про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо припинення будь яким шляхом права власності на належні йому наступні транспортні засоби:

- автомобіль марки ГАЗ-3102, державний знак К9469ВМ, червоного кольору, кузов 2099;

- полу причіп марки ОДАЗ 81441, державний знак 4573ОЯ, синього кольору, шасі 00008887,

- полу причіп марки ОДАЗ 8144, державний знак 00439ОА, синього кольору, шасі 00008895;

- автомобіль марки Ореl Соmmodore, державний знак М4093ОД, синього кольору, шасі НОМЕР_1;

- автомобіль марки Тоуоta Land Cruiser, сірого кольору, кузов JTEHC05J304008044;

- причіп-ємність ВР-3,0, державний номер 03709ОМ;

- причіп ГКБ-817 М1-02, державний номер 03708ОМ;

- причіп 2ПТС-4, державний номер 03707ОМ;

- трактор колісний Т-150 К, державний номер 16135ОК.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали суду направити до ДАІ Іванівського району Одеської області, Державної інспекції сільського господарства в Одеській області, реєстраційної служби по Іванівському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області для виконання та сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Іванівського районного суду Одеської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання, однак оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СуддяОСОБА_3