Ухвала суду № 63291332, 01.11.2010, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №2-513/10 пров. №2-513/10

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2010 року Публічне Акціонерне Товариство Дельта Банк звернулося до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, просило стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ Дельта Банк (р/р № 26256901147902, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 8740 грн. 10 коп.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог пунктів 5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Дослідивши позовну заяву та додатки до неї, вбачається, що позивачем в позові не зазначено наступних обставини:

-коли, яким чином та в якій сумі відповідачу було видано кредит;

-в звязку з чим (на якій підставі), починаючи з 03 листопада 2008 року сума кредиту («тіла кредиту»+прострочене «тіло кредиту») збільшувалась, хоча при цьому доказів отримання відповідачем кредиту не зазначено.

Також в позові не обґрунтовано стягнення простроченого «тіла кредиту» в сумі 3091 грн. та не обґрунтовано його розрахунок (з чого ця сума складається).

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ч.1 п. 2 ст.119 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом 5 днів з моменту отримання цієї ухвали усунути недоліки, зазначені в ній, а саме: зазначити коли та яким чином відповідач отримував кредитні кошти, обґрунтувати стягнення простроченого «тіла кредиту в сумі 3091,19 грн., обґрунтувати суму простроченого «тіла кредиту».

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Суддя: