Справа № 161/16335/16-ц
Провадження № 2/161/5268/16
У Х В А Л А
09 грудня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Поларт-Інвест» про стягнення грошових коштів, передання майна та дострокове розірвання договору, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Поларт-Інвест» про стягнення грошових коштів, передання майна та дострокове розірвання договору.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так, для вирішення питання про відкриття провадження у справі позивачем не було надано докази, які б підтверджували те, що між сторонами було укладено договір інвестування від 20.01.2015 року, що позивачем ОСОБА_2 «Поларт-Інвест» надано інвестиційні кошти та інші докази, які б підтверджували викладені в позовній заяві обставини.
Крім того, позивачем заявлена позовна вимога про передачу нерухомого майна в якості неустойки в його користь, однак, не зазначено, яким саме способом має бути здійснено його передачу (порядок набуття ним даного майна), а тому позивачу слід конкретизувати дану позовну вимогу.
Позовна заява подана без додержання вимоги, передбаченої п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Так, позивачем заявлено три позовні вимоги, одна вимога немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру.
За вимогу про розірвання інвестиційного договору сплачується судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати на р/р 31214206700002, одержувач м. Луцьк 22030001, банк ГУДКУ у Волинській області м. Луцьк, ЗКПО - 38009628, МФО 803014 - 551 грн. 20 коп.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.
Отже, позивачу необхідно визначити ціну позову щодо вимог про стягнення коштів, надати звіт про дійсну ринкову вартість майна, яке він просить передати йому та сплатити судовий збір за подання позову майнового характеру в розмірі 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та за подання позову немайнового характеру в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати д/р 31214206700002, одержувач м. Луцьк 22030001, банк ГУДКУ у Волинській області м. Луцьк, ЗКПО - 38009628, МФО 803014 за кожну позовну вимогу окремо та подати належний документи до суду.
На підставі наведеного, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Поларт-Інвест» про стягнення грошових коштів, передання майна та дострокове розірвання договору - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків - протягом 5-ти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Судове рішення № 63291115, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/16335/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: