Справа № 467/1725/16-п
3/467/192/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2016 року Арбузинський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого судді Кірімової О.М.
за участю секретаря Сіваченко Ю.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної Державної інспекції з праці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером філії «Южноукраїнського ДЕД», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
04 листопада 2016 року при позаплановій перевірці додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування у філії «Южноукраїнська ДЕД» були виявлені порушення трудового законодавства.
В порушення ст. 117 КЗпП України звільненим працівникам не нарахований середній заробіток за весь час затримки. Так, ОСОБА_2 (звільнений 23.03.2016 року) не нарахований середній заробіток за весь час затримки (69 календарних днів) по день фактичного розрахунку 31.05.2016 року, ОСОБА_3 (звільнений 22.04.2016 року) не нарахований середній заробіток за весь час затримки (39 календарних днів) по день фактичного розрахунку 31.05.2016 року, ОСОБА_4 (звільнений 13.07.2016 року) не нарахований середній заробіток за весь час затримки (77 календарних днів) по день фактичного розрахунку 28.09.2016 року, ОСОБА_5 (звільнений 06.09.2016 року) не нарахований середній заробіток за весь час затримки (22 календарних днів) по день фактичного розрахунку 28.09.2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП вказане порушення законодавства має триваючий характер.
Своїми діями ОСОБА_6 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, в судове засідання не зявилась, причини своєї неявки суду не повідомила.
З наведеного видно, що виявлені головним державним інспектором управління Держпраці у Миколаївській області ОСОБА_7 правопорушення трудового законодавства ОСОБА_1, мали місце про що було складено протокол про адміністративне правопорушення № 14-06-079/0036 від 04 листопада 2016 року.
При накладені адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 27, 41, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.
Реквізити для сплати судового збору:
Одержувач Арбузинське УК/Арбузинського району/ 22030001, КБКД 22030001, рахунок 31215206700011, Банк ГУДКСУ у Миколаївській області м. Миколаїв, МФО банку 826013, Код ЄДРПОУ 37564671, призначення платежу судовий збір, Код ЄДРПОУ Арбузинського районного суду 02892480, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя Арбузинського
районного суду ОСОБА_8
Судове рішення № 63290641, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/1725/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: