Справа № 140/1536/16-ц Провадження № 22-ц/772/3313/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 34Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
08 грудня 2016 рокум. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Він-ницької області в складі:
головуючої судді Денишенко Т.О.,
суддів Луценка В.В., Берегового О.Ю.,
за участі секретаря Торбасюк О.І., апелянтки, відповідачки ОСОБА_3, пози-вача ОСОБА_4, його представника ОСОБА_5, адвоката ОСОБА_6, відповідача ОСОБА_7, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в залі судових засідань апеляційного суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_3
ОСОБА_8 про стягнення майнових збитків, відшкоду-
вання моральної шкоди,
за апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_3 на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 16 вересня 2016 року,
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника позивавача адвоката ОСОБА_6 задоволити частково.
Призначити у даній цивільній справі судово-почеркознавчу експертизу, про-ведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( м. Вінниця, вул. Кірова, № 1 ), попе-редивши їх про кримінальну відповідальність за статтями384, 385 КК Украї-низа завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від вико-нання покладених на них обов'язків.
Встановити строк виконання експертизи не більше одного місяця з дня отри-мання матеріалів справи.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1.Чи виконаний підпис у заяві від 17 грудня 2008 року, що міститься на ар-куші справи 11, про закриття кримінальної справи, відшкодування мате-ріальної та моральної шкоди ОСОБА_4, чи іншою особою?
2.Чи виконаний рукописний текст заяви від 17 грудня 2008 року, що міс-титься на аркуші справи 11, про закриття кримінальної справи, відшкоду-вання матеріальної та моральної шкоди ОСОБА_4, чи іншою особою?
Витрати з проведення цієї експертизи покласти на позивача ОСОБА_4, по-передивши його, що у випадку несплати ним вартості експертизи судом без попередження про необхідність такої сплати буде продовжено розгляд справи по суті.
У розпорядження експерта направити дану цивільну справу № 140/1536/16-ц.
Зупинити провадження у судовій справі на час проведення судово-почер-кознавчої експертизи.
Головуюча:
Судді:
Судове рішення № 63290622, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/1536/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: