АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 644/4896/16-ц Головуючий суддя І інстанції Горчакова О. І.
Провадження № 22-ц/790/7742/16 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.
Категорія: Спори про відшкодування шкоди фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 22 серпня 2016 року та ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 20 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 22 серпня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 20 вересня 2016 року виправлено описку у рішенні суду.
На судові рішення ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 293, 295 ЦПК України. Відповідачем подано одну апеляційну скаргу на два різних процесуальних документа рішення та ухвалу суду, які мають оскаржуватися окремо.
На кожний процесуальний документ (рішення, ухвалу), подається окрема апеляційна скарга.
У випадку оскарження і рішення суду і ухвали ОСОБА_2 слід подати дві апеляційні скарги: на заочне рішення від 22 серпня 2016 року та на ухвалу про виправлення описки від 20 вересня 2016 року.
До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
ОСОБА_3 предявлено позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Судовий збір по справі за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 606 грн. 32 коп. +606 грн. 32 коп. = 1212 грн. 64 коп.; на ухвалу суду 275 грн. 60 коп.;
Апелянтом сплачено 606 грн. 33 коп. Тобто, у випадку оскарження двох судових рішень апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 881 грн. 91 коп.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок: 31211206780011;
отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;
код отримувача:37999628;
банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області;
код банку отримувача: 851011;
код суду:02894131;
код бюджетної класифікації: 22030001.
призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131(суду, де розглядається справа)».
Статтею ст. 294 ч. 2 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду про усунення описки постановлена 20 вересня 2016 року у відсутності сторін. Апеляційна скарга подана та зареєстрована в суді 29 листопада 2016 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Однак, апелянтом не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду і таке клопотання в апеляційній скарзі не висловлено.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 22 серпня 2016 року та ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 20 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.
Протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали ОСОБА_2 має право надати до апеляційного суду Харківської області виправлені окремі апеляційні скарги на заочне рішення та ухвалу суду у 2 (двох) примірниках кожна з заявою про поновлення строку на оскарження ухвали суду та оригінал квитанції про сплату судового збору.
Попередити ОСОБА_2, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 63289163, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/4896/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: