Ухвала суду № 63289006, 06.12.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/6922/16-к

Пров. № 1-кс/646/5612/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.16 року Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста ОСОБА_1 Міндарьова, за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 звернулися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №42016220000000556 від 10.06.2016 року за підозрою ОСОБА_3 за ч.3 ст.368 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що 06.12.2016 року обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №42016220000000556 направлено до Орджонікідзевського районного суду міста ОСОБА_1 для розгляду по суті.

Згідно п.5 ст. 3 Кримінального процесуального Кодексу України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

На підставі чого, слідчий суддя дійшов висновку, що досудове розслідування завершено.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу.

Оскільки відповідно вимогКПК Українислідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів лише під час досудового розслідування, клопотання підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №42016220000000556 від 10.06.2016 року, слідчий суддя, не надаючи оцінку обставинам викладеним у клопотанні, приходить до висновку, що останнє задоволенню не підлягає.

Також слідчий суддя вважає за необхідне розяснити, що відмова в задоволенні даного клопотання не перешкоджає, заявити аналогічне клопотання під час підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 3, 160, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя: М.Ю.Міндарьова