Ухвала суду № 63288911, 09.12.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3453/16-ц

Провадження № 2/635/1833/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Житенькової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Родіна» та ОСОБА_2 про стягнення суми,

УСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за визначеним позовом.

До суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме відомостей про фінансовий стан ТОВ СП «Родіна», станом на 17 квітня 2012 року та станом на 10 липня 2012 року, яке позивач просив розглянути за його відсутності.

Представник відповідача ТОВ СП «Родіна» заперечував проти задоволення такого клопотання, посилаючись на неможливість виконання такої ухвали, в тому числі з причин недостатньої визначеності характеру документів, що характеризують технічний стан конструкцій будівель, короткого строку зберігання документів та несплати позивачем витрат на проведення судової експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився, причин неявки суду не повідомив, тому суд розглянув справу за його відсутності.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов?язаний витребувати такі докази.

Суд, з?ясувавши всі обставини провадження в справі, що мають значення для розгляду поданого клопотання, вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання про витребування доказів з метою повного, всебічного з?ясування всіх обставин по справі.

Керуючись ст. ст. 64,137,208,209,210,294 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати ТОВ СП «Родіна» надати Харківському районному суду Харківської області в строк до 23 грудня 2016 року наступні документи: виписки з банківських рахунків ТОВ СП «Родіна» щодо залишків коштів станом на 17 квітня 2012 року та станом на 10 липня 2012 року; перелік усього рухомого і нерухомого майна ТОВ СП «Родіна» (у тому числі майнових прав), яке перебувало у власності цього товариства станом на 17 квітня 2012 року та станом на 10 липня 2012 року; документи про балансову вартість усього рухомого і нерухомого майна ТОВ СП «Родіна» (у тому числі майнових прав), яке перебувало у власності цього товариства станом на 17 квітня 2012 року та станом на 10 липня 2012 року; технічні паспорти на будівлі ТОВ СП «Родіна», які перебували у власності цього товариства станом на 17 квітня 2012 року та станом на 10 липня 2012 року; матеріали про технічний стан конструктивних елементів будівель ТОВ СП «Родіна», які перебували у власності товариства станом на 17 квітня 2012 року та станом на 10 липня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання до Харківського районного суду Харківської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання, однак оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий суддя: