Рішення № 63288659, 08.12.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

08.12.2016

Справа № 644/ 5518 /16-ц

н/п 2/644/ 2244 /16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Красовської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суму заборгованості за кредитним договором № HAEEGK01270016 від 23.05.2008 року у розмірі 89257, 41 доларів США, що станом на 13.06.2016 року складає 2232327,82 грн. та витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що в порушення умов кредитного договору № HAEEGK01270016 від 23.05.2008 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1, відповідач відмовляється виконувати свої зобовязання з повернення боргу в строк та на умовах, встановлених сторонами в кредитному договорі.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи. Про причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності в якій вона просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та проти ухвалення рішення в заочному порядку не заперечує. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № HAEEGK01270016 від 23.05.2008 року укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, позивачем було надано кредит відповідачу у розмірі 43482,26 доларів США на строк до 22.05.2028 року, а відповідач взяв на себе зобовязання повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором.

Свої зобовязання позивач виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти.

Відповідач порушив свої зобовязання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та процентів за користування кредитними коштами, у звязку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 13.06.2016 року становить 211508,74 доларів США, та складається з наступного: 36794,19 доларів США - заборгованість за кредитом; 41645,91 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 10817,31 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 122251,33 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Згідно позовних вимог заборгованість відповідача за кредитним договором становить 89257, 41 доларів США, яка складається з 36794,19 доларів США - заборгованість за кредитом; 41645,91 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 10817,31 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, що за курсом НБУ на день подання позову, станом на 13.06.2016 року становить 2232327,82 грн.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Отже, відповідач не виконав взяті на себе зобовязання за кредитним договором.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

З огляду на вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 33484,92 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, ч. 4 ст. 169, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 525, 526, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 для погашення заборгованості та судових витрат, МФО: 305299) суму заборгованості за кредитним договором № HAEEGK01270016 від 23.05.2008 року у розмірі 89257, 41 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.06.2016 року складає 2232327,82 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 для погашення заборгованості та судових витрат, МФО: 305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 33484,92 грн.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, оформленою у відповідності до ст. 229 ЦПК України, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили, відповідно до загального порядку встановленого ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. К. Сітало