Ухвала суду № 63288614, 09.12.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/5842/16-ц

Номер провадження 2/643/4079/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2016 cуддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання місця проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем реєстрації та проживання матері, надання дозволу на виготовлення закордонного паспорту дитини та перетинання кордону без згоди батька.

Відповідач ОСОБА_1 до суду надав заяву про забезпечення доказів, відповідно до якого вбачається, що дані відомості необхідні як такі, що містять докази які підтверджують позицію відповідача, який не визнає позовні вимоги, та щодо підтвердження вимог його зустрічного позову.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів

Суд, дослідивши заяву про забезпечення доказів, матеріали провадження, вважає її поданою передчасно.

На даний час до суду надійшла заява ОСОБА_1 про зупинення провадження по зазначеній справі у зв'язку з неможливістю її розгляду до вирішення і прийняття рішення за його позовом про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, яка на час розгляду заяви про забезпечення доказів не розглянута судом, та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, який ще не прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 57, 133 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ференчук