Ухвала суду № 63288311, 07.12.2016, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/469/16-к

Провадження № 1-в/626/168/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2016 року

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого -судді - Константинова Д.С.,

за уастю секретаря Краєвої А.Г.,

за участю прокурора - Смірнова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснограда, подання начальника Красноградського РВ КВІ УДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

28.09.2016 року до Красноградського районного суду надійшло начальника подання Красноградського РВ КВІ УДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_1.

29.03.2016 року вироком Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 було засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Вищезазначене подання було призначене до судового розгляду в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області на 13.10.2016 року, на 30.11.2016 року, про що засуджений ОСОБА_1 був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.135 КПК України, однак в дане судове засідання не прибув і про причини неявки суд взагалі не повідомив, крім того судом 31.10.2016 року було застосовано привід до засудженого, проте Красноградським ВП ГУ НП в Харківській області не було виконано ухвалу суду від 31.10.2016 року про привід і ОСОБА_1 доставлено не було, що призводить до затягування розгляду справи.

Згідно положень ч.4 ст. 539 КПК України розгляд питань, які виникають під час та після виконання вироку, здійснюється судом згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України, а, отже, з участю засудженого.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений (засуджений) ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого (засудженого), який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що в зв'язку з ухиленням засудженого від суду його необхідно оголосити в розшук, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що засудженого ОСОБА_1 необхідно оголосити в розшук та зупинити судове провадження до його розшуку.

Керуючись ст. 335, ч.3 ст. 359 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноград Харківської області, українця, громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1.

Зупинити судове провадження до розшуку засудженого.

Ухвалу для організації виконання направити начальнику Красноградського ВП ГУНП України в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя