Ухвала суду № 63287596, 09.12.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/10822/15-ц

Провадження №2-п/428/37/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. , розглянувши заяву командира Військової частини польова пошта В4680 ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сєвєродонецького міського суду від 15.03.2016р. по цивільній справі №428/10822/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А0998 (польова пошта В4680) м. Яворів Львівської області про стягнення матеріального збитку, моральної шкоди та судових витрат,

встановив:

Командир Військової частини польова пошта В4680 ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про перегляд заочного рішення Сєвєродонецького міського суду від 15.03.2016р. по цивільній справі №428/10822/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А0998 (польова пошта В4680) м. Яворів Львівської області про стягнення матеріального збитку, моральної шкоди та судових витрат.

Розглянувши подану заяву, суддя вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Дана заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 229 ЦПК України , а саме: у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причини неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів; до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів; до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність, або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Заявником командиром ВЧ ПП В4680 ОСОБА_1 не було додано до заяви квитанції про сплату судового збору, проте просив відстрочити сплату судового збору до закінчення розгляду справи, у звязку з обмеженим фінансуванням і відсутністю коштів на відповідних рахунках.

Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Заявник командир ВЧ ПП В4680 ОСОБА_1 не надав жодного доказу на підтвердження факту відсутності грошових коштів на відповідних рахунках та обмеженого фінансування для сплати судового збору по справі. Крім того, Законом України «Про судовий збір» не передбачено підстави звільнення/ відстрочення від сплати судового збору по справі з підстави того, що заявник є бюджетною установою, а тому суд не погоджується із твердженням заявника про неможливість сплати судового збору за подання даної заяви з огляду на рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Отже, у задоволенні клопотання командира ВЧ ПП В4680 ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору у справі слід відмовити.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, якщо позивачем (заявником) заявлено клопотання про відстрочення або розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його оплати відповідно до статті 82 ЦПК, то наслідки, передбачені статтею 121 ЦПК, застосовуються лише за умови відмови в задоволенні такого клопотання, про що постановляється відповідна ухвала.

Таким чином, окрім вищевказаних недоліків, заявником командиром Військової частиною польова пошта В4680 ОСОБА_1 не був сплачений судовий збір, який складає 609грн. відповідно до ставок судового збору, зазначених у п.п.4 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями).

Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя , встановивши , що заяву подано без додержання вимог , викладених у ст.119 і 120 ЦПК України , постановляє ухвалу про залишення заяви без руху , про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст.ст. 119 , 121 , 210, 229 ЦПК України , суддя, -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання командира Військової частини польова пошта В4680 ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору по справі.

Заяву командира Військової частини польова пошта В4680 ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сєвєродонецького міського суду від 15.03.2016р. по цивільній справі №428/10822/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А0998 (польова пошта В4680) м. Яворів Львівської області про стягнення матеріального збитку, моральної шкоди та судових витрат залишити без руху.

Запропонувати заявнику виправити недоліки заяви в термін який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали та розяснити , що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя .