YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Луганська область

/

Попаснянський районний суд Луганської області

Ухвала суду № 63287321, 08.12.2016, Попаснянський районний суд Луганської області

Дата ухвалення

08.12.2016

Номер справи

423/2531/16-ц

Номер документу

63287321

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) Попаснянський відділ Державної казначейської служби України Луганської області

єдиний унікальний номер справи 423/2531/16-ц

номер провадження 423/531/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року місто Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Лизенко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Лугової Н.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

представника відповідачки ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому, уточнивши та доповнивши позовні вимоги, просив суд поділити спільне майно подружжя, визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки DAF-GINAF X446TS (вантажний самоскид) 1999 року випуску, вартістю 350000 грн., на 15000 грн., витрачених на придбання автомобілю ЗИЛ-ММЗ, всього визнати за ним право власності на майно та кошти у сумі 365000 грн.; визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки КС3575А (вантажний автокран), 1992 року випуску, вартістю 200000 грн., на автомобіль марки CHERY-Tiggo, вартістю 200000 грн., телевізор LG плазма з підставкою, вартістю 14000 грн., холодильник Норд, вартістю 7000 грн., морозильна камера Норд, вартістю 10000 грн., машинку пральну автомат, вартістю 4000 грн., газову плиту «Горенья», вартістю 5000 грн., кондиціонер, вартістю 5000 грн., водяну станцію, вартістю 10000 грн., компютер, вартістю 6000 грн., ноутбук, вартістю 6000 грн., та на 15000 грн. коштів, які сплачено за автомобіль ЗИЛ-ММЗ; всього визнати за відповідачкою право власності на майно та кошти у сумі 484500 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на його користь грошову компенсацію у сумі 59250 грн., що складає половину різниці вартості отриманого кожним майна.

ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом, у якому просила суд встановити факт спільного проживання з ОСОБА_1 однією сімєю без реєстрації шлюбу з серпня 2003 року по 11.09.2009 року; визнати автомобіль НОМЕР_1, червоного кольору, 1988 року випуску, вартістю 97040 грн., спільною сумісною власністю подружжя; визнати також спільною сумісною власністю подружжя болгарку, вартістю 1000 грн., заряднопусковий пристрій, вартістю 5000 грн., 20 каністр, вартістю 220 грн., на суму 4400 грн., 3 паяльні лампи, на суму 750 грн., мийка високого тиску «Kurcher», вартістю 7000 грн., пилу електричну, вартістю 1500 грн., 2 бензопили, вартістю 2500 грн., на суму 5000 грн., 2 електричні дрелі, вартістю 600 грн., зварювальний апарат, вартістю 2500 грн.; визнати спільною сумісною власністю подружжя нежитлову споруду за адресою: м.Первомайськ, вул. Леніна, 2, яка за висновком експертної оцінки має вартість 53253 грн., яка після розібрання знаходилась у м.Гірське, вул. Маяковського, 31, 33, у вигляді будівельних матеріалів, стягнути з ОСОБА_1 на її користь грошову компенсацію у сумі 89000 грн., що складає половину вартості майна.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, у якій він просив накласти арешт на автомобіль НОМЕР_2, зареєстрований на відповідачку, заборонивши його відчуження і передачу під заставу, та зобовязавши відповідачку передати автомобіль позивачу на зберігання, а також на сумісно придбане майно, а саме:

телевізор LG плазма з підставкою, вартістю 14000 грн., який придбано в 2013-2014 році;

холодильник Норд, вартістю 7000 грн., придбаний у 2010 році, який знаходиться за місцем проживання відповідачки;

газову плиту «Горенья», вартістю 5000 грн., яка знаходиться у відповідачки,

витяжку, вартістю 4000 грн., придбану у 2009 році, яка знаходиться у буд.39 по вул. Маяковського м.Гірське;

стабілізатор 10кВт, вартістю 5000 грн., придбаний у 2010 році, який знаходиться у буд. 39 по вул. Маяковського міста Гірське;

компютер, вартістю 9000 грн., придбаний у 2012 році, знаходиться у відповідачки;

кондиціонер «Самсунг», вартістю 5000 грн., придбаний у 2013 році, який знаходиться у відповідачки;

ноутбук, вартістю 6000 грн., придбаний у 2012 році, який знаходиться у відповідачки;

планшет, «Самсунг», вартістю 6000 грн., придбаний у 2013 році, який знаходиться у відповідачки;

ліжко з ортопедичним матрацом, вартістю 15000 грн, які знаходяться у відпоавідчки;

машину пральну автомат, вартістю 4000 грн., придбану в 2012 році;

ванну, вартістю 3000 грн., придбану в 2011 році, яка знаходиться у буд.39 по вул. Маяковського у м.Гірське;

станцію для перекачки басейнів, вартістю 10000 грн., придбану у 2011 році, яка знаходиться у відповідачки;

водяну станцію, вартістю 2000 грн., придбану у 2013 році, яка встановлена у буд.39 по вул. Маяковського м.Гірське;

пилосос, вартістю 1000 грн., придбаний у 2011 році, який знаходиться у відповідачки;

мікрохвильову піч, вартістю 1500 грн., придбану в 2010 році, яка знаходиться у відповідачки;

деревяний душ, вартістю 15000 грн., придбаний у 2015 році, який знаходиться на подвірї буд. 39 по вул. Маяковського м.Гірське,

ємності для солярки, 2 одиниці, кожна вартістю 1500 грн., на суму 3000 грн., придбані у 2015 році, знаходяться у дворі буд. 39 по вул. Маяковського, м.Гірське;

2 ємності по 200 л, вартістю по 300 грн., на суму 600 грн., придбані у 2015 році, які знаходяться на подвірї буд. 39 по вул. Маяковського м.Гірське;

140 літрів масла по ціні 25 грн. за 1 л, на суму 3500 грн., яке знаходиться у ємності 200л;

бензокосилку, вартістю 2000 грн., придбану у 2013 році, яка знаходиться на подвірї буд. 39 по вул. Маяковського м.Гірське;

бетономішалку, вартістю 5000 грн., придбану у 2013 році, яка знаходиться на подвірї буд. 39 по вул. Маяковського м.Гірське;

зварювальний апарат, вартістю 2500 грн., придбаний у 2013 році, який знаходиться у відповідачки;

3 паяльних лампи, по 250 грн., на суму 750 грн., придбані у 2013 році, знаходяться у відповідачки;

2 од. електричних дрилів, по 300 грн., на суму 600 грн., придбані у 2013 році, знаходяться у відповідачки;

2 болгарки ДМШУ-180/1800 по ціні 750 грн. кожна, на суму 1500 грн., які знаходяться у відповідачки;

важелі на 300 кг, вартістю 1000 грн., придбані в 2013 році, які знаходяться у відповідачки;

2 бензопили, вартістю по 2500 грн. кожна, на загальну суму 5000 грн., придбані в 2013 році, одна з яких у позивача, друга у відповідачки;

електропила, вартістю 1500 грн., придбана в 2013 році, яка знаходиться у позивача;

20 каністр, вартістю по 100 грн., на суму 2000 грн., придбані з 2010 по 2014 р.р., які знаходяться у відповідачки;

одна одиниця резини на автомобіль фура Рено-Преміум, вартістю 3000 грн., придбана в 2014 році, знаходиться у відповідачки;

дрова з дуба, вартістю 2500 грн., придбані в 2015 році, які знаходяться на подвірї буд. 39 по вул. Маяковського м.Гірське;

мийка високого тиску «Kurcher», вартістю 7000 грн., придбану в період 2013-2014 р.р., знаходиться у відповідачки;

зарядно-пусковий пристрій, вартістю 5000 грн., придбаний в 2014 році, який знаходиться у позивача;

підйомник кузова, вартістю 4000 грн., придбаний в 2015 році, який знаходиться у відповідачки;

одну упаковку накладок, вартістю 650 грн., придбану в 2015 році, які знаходяться у відповідачки;

колодки на автомобіль, вартістю 450 грн., придбані в 2015 році, які знаходяться у відповідачки;

фундаментні блоки: 20 шт., шириною 30 см, вартістю 300 грн. кожен на суму 6000 грн., та 8 шт шириною 40 см, вартістю 400 грн. кожен, на суму 3200 грн., на загальну 9200 грн., придбані в 2014 році, знаходяться на земельній ділянці №31, 33 по вул. Маяковській у м.Гірське;

металеві двотаврові перекриття, 2 одиниці, довжиною по 7 метрів, вартістю 5000 грн., які знаходяться на земельній ділянці №31, 33 по вул. Маяковській у м.Гірське;

машина дров, вартістю 1000 грн., які знаходяться на земельній ділянці №31, 33 по вул. Маяковській у м.Гірське.

В обґрунтування заяви зазначив, що такий вид забезпечення позову є спів розмірним та адекватним позовним вимогам, та унеможливить намагання відповідачки продати автомобіль до розгляду позовних вимог.

Суд, вислухавши думку відповідачки та її представника, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

При цьому до подання позовної заяви до суду за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов лише з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності.

З первісного та зустрічного позовів вбачається, що певне майно не є предметом позовних вимог, тобто позовна заява щодо нього не подана до суду. Це майно не стосується правовідносин інтелектуальної власності.

Отже, суд вважає неможливим забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно, щодо якого до суду не подано позовних вимог, а саме:

витяжку, вартістю 4000 грн., придбану у 2009 році, яка знаходиться у буд.39 по вул. Маяковського м.Гірське;

стабілізатор 10кВт, вартістю 5000 грн., придбаний у 2010 році, який знаходиться у буд. 39 по вул. Маяковського міста Гірське;

планшет, «Самсунг», вартістю 6000 грн., придбаний у 2013 році, який знаходиться у відповідачки;

ліжко з ортопедичним матрацом, вартістю 15000 грн., які знаходяться у відповідачки;