Ухвала суду № 63286789, 09.12.2016, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/882/16-ц

Провадження № 2/396/454/16

УХВАЛА

(про судове доручення)

09.12.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого Шепетько Володимир Іванович

з участю секретаря Очеретньої М.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім'єю без шлюбу, визнання спільною сумісною власністю та його поділ,

в с т а н о в и в :

Представник позивача подав письмову заяву про призначення у справі автотоварознавчої експертизи щодо визначення дійсної ринкової вартості автотранспортного засобу, який є предметом спору, мотивує свою заяву тим, що питання вартості вказаної автомашини має значення для правильного вирішення справи, оскільки дозволить встановити, яку суму грошей повинен сплатити відповідач позивачці при поділі автомашини.

Представник відповідача і відповідач проти клопотання не заперечили.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі та подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

Матеріали справи свідчать, що для правильного вирішення справи по суті необхідно застосування спеціальних знань для визначення вартості автомобіля, що є підставою для призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 143,147 ЦПК України,

у х в а л и в :

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (25022, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2).

Попередити експертів про відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- якою є дійсна ринкова вартість автомобіля марки SSANG YONG REXTON, 2007 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1, який був зареєстрований 20.01.2015 року за ОСОБА_2, на час проведення експертизи.

Зобов'язати ОСОБА_3 надати автомобіль для огляду експертам.

У разі неможливості надати відповідь на вказане питання, зобов'язати експертів надати відповідь на питання:

- якою є середня ринкова вартість подібного автомобіля на час проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали направити до Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів шляхом подання апеляційної скарги через Новоукраїнський районний суд.

Суддя: ОСОБА_4

09.12.2016