Справа № 349/146/16-ц
Провадження № 2/349/120/16
У Х В А Л А
10 березня 2016 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Лошак О.О.
з участю секретаря Сірко І.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Личаківського ВДВС Львівського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до Рогатинського районного суду із позовом до ОСОБА_3, Личаківського ВДВС Львівського міського управління юстиції про звільнення майна - транспортного зсобу марки ВАЗ 2108 державний номерний знак НОМЕР_1, 1992 року випуску, кузов ХТА210800N1117673 з-під арешту.
Ухвалою від 22 лютого 2016 року відкрито провадження в справі.
У судовому засіданні 10 березня 2016 року представник позивача до початку розгляду справи по суті заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору ВАТ КБ "Надра" - стягувача у виконавчому проваджені, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права ВАТ КБ "Надра".
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.
Личаківський ВДВС Львівського міського управління юстиції представника у судове засідання не направив і не повідомив суд про причини його неявки у судове засідання, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
У судовому засіданні встановлено, що відповідно до постанови серія ВП 43633367 головним державним виконавцем Личаківського ВДВС Львівського МУЮ було накладено арешт на майно боржника ОСОБА_3 та оголошенно розшук транспортного зсобу - марки ВАЗ 2108 державний номерний знак НОМЕР_1. Стягувачем значиться ВАТ КБ "Надра" (м.Львів. вул.Пекарстька, буд.№7).
За ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до вимог ст.36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу.
Суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.
Оскільки рішення по справі може вплинути на права та інтереси ВАТ КБ "Надра", його слід залучити до участі у справі на стороні відповідача в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст.35,36 ЦПК України суд, -
у х в а л и в :
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Личаківського ВДВС Львівського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту у якості третьої особи без самостій вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ВАТ КБ "Надра" (м.Львів, вул.Пекарська, буд.№7).
Слухання справи відкласти на 11 год.00 хв. 29 березня 2016 року.
Про день час та місце розгляду справи представника позивача повідомити під розписку, відповідачам направити судові повістки, ВАТ КБ "Надра" (м.Львів, вул.Пекарська, буд.№7) направити копію даної ухвали, копію позовної заяви, доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.
Головуючий: О.О.Лошак
Судове рішення № 63286231, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/146/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: