Ухвала суду № 63286061, 20.08.2015, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/857/15-ц

Провадження № 2/349/313/15

У Х В А Л А

20 серпня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду №4 в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль та зняття арешту, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Рогатинського районного суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль та зняття арешту.

Ухвалою від 31 липня 2015 року відкрито провадження в справі.

Позивачка позовні вимоги підтримали в повному обсязі, у попереднє судове засідання не прибула, просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідач у попереднє судове засідання не прибув, направив заяву про визнання позову та слухання справи у його відсутності.

У попередньому судовому засіданні зясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати в судовому розгляді свої доводи та заперечення.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що відповідно до постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 18.06.2014 року державного виконавця органу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції ОСОБА_3 накладено арешт на спірний автомобіль в інтересах стягувача ОСОБА_4 Оскільки рішення по справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_4 його слід залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору

Визначено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Підстав для ухвалення судового рішення в попередньому судовому засіданні немає.

Визнання відповідачем позову суперечить закону, оскільки за ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує це право. Цей перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Визначено дату призначення справи до судового розгляду на 19 жовтня 2015 року.

Керуючись ст.35,36, 130, 156 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

У прийнятті визнання відповідачем позову відмовити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль та зняття арешту призначити до розгляду по суті на 13 год. 30 хв. 19 жовтня 2015 року в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в залі суду №4 за адресою м. Рогатин вул. Галицька ,40.

Про день час та місце розгляду справи по суті позивачці, відповідачу направити судову повістку. ОСОБА_4 (м.Рогатин, вул.Відродження, буд.№2) направити копію даної ухвали, копію позовної заяви, долданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Головуючий: О.О.Лошак