У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/2045/15-а
08 грудня 2016 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого- судді - Грещука Р.П.
секретаря - Клекот Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за його позовом до УПФ України в Надвірнянському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити перерахунок пенсії.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що постановою Надвірнянського р-нного суду Івано-Франківської області від 01.12.2015р. його позов задоволено частково.
Зобовязано УПФ України в Надвірнянському районі здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії з 08.04.2015року з врахуванням всієї заробітної плати, з якої ВАТ «ОСОБА_2 лісокомбінат», Державний вищий навчальний заклад «Національний лісотехнічний університет України», ВАТ «Плюсбанк», Коломийський політехнічний коледж, ТОВ «Компанія Промламінат», ТОВ «Укрплита», ТОВ «Свиспан Лімітет», ЗАТ «ЛК Інтерплит Надвірна», ТОВ «Сорбес Україна», ТОВ «Сорбес Едвайзорі Україна» та ОСОБА_1 як фізичною особою-підприємцем із застосуванням максимальної величини заробітної плати (доходу) для обчислення пенсій сплачені страхові внески за періоди роботи з 01.07.2000року по 31.12.2006рік включно, і яка вказана в його індивідуальних відомостях про застраховану особу за 2000рік в сумі 30840,00грн., за 2001рік в сумі 29234,19грн., за 2002рік в сумі 38645,01грн., за 2003рік в сумі 47385,01грн., за 2004рік в сумі 48208,36грн., за 2005рік в сумі 47460,74грн., за 2006р. в сумі 59260,77грн. та виплачувати пенсію в подальшому згідно проведеного перерахунку до виникнення обставин, з якими закон повязує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин.
Дане рішення вступило в законну силу і 10.10.2016 року в Надвірнянському р-нному суді він отримав в/листи, які направлені до виконання у ВПВР УДВС ГУЮ Івано-Франківської області.
25.10.2016 року відділом примусового виконання на його заяву про відкриття в/провадження повідомлено про повернення в/документу без прийняття до виконання. Причиною повернення в/листа стало те, що Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі ліквідовано.
Згідно Постанови КМУ від 16.12.2015 року №1055» Про деякі питання функціонування територіальних органів ПФ України» УПФ України в Надвірнянському районі припинило свою діяльність, а з 31.03.2016 року створено ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області.
В звязку з вказаними обставинами, вважає, що на даний час виконати в/листи без заміни сторони в/провадження неможливо.
Просить його заяву задоволити і провести заміну сторони в/провадження по даній справі, а саме - Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області на ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.
В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи Надвірнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області не прибули. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом заздалегідь та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», листа Пенсійного фонду України від 23.12.2015 року № 55463/07- 10 «Про заходи виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055» УПФ України в Надвірнянському районі припинило свою діяльність і 31.03.2016 року створено ОСОБА_2 обєднане Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, про що проведено державну реєстрацію.
У відповідності до вимог ч. 5 ст. 8 З-ну України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець із власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Встановивши необхідність заміни по виконавчому провадженні як боржника ОСОБА_2 обєднане Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, вивчивши матеріали справи, суд вважає за доцільне замінити первинного боржника на вищезазначену сторону, як боржника за предявленим виконавчим листом по справі №348/2045/15-а.
Керуючись ст. 264 КАС України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 -задоволити.
Замінити сторону (боржника) виконавчого провадження по справі №348/2045/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Надвірнянському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити перерахунок пенсії із Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області на ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області ( адреса 78400, Івано-Франківська область, Надвірнянський район, м.Надвірна, майдан Шевченка,3, код ЄДРПОУ 40386749).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя Грещук Р.П.
Судове рішення № 63285920, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/2045/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: