Ухвала суду № 63285707, 08.12.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/16194/16-к

Провадження № 1-кс/344/4816/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., з участю секретаря Бухвак І.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_1, яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 42015090010000014 від 22.04.2015р., -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що службові особи КП «ТЦ «Сервіс-Авто» з метою заволодіння грошовими коштами в порушення вимог Положення, затвердженого рішенням Івано-Франківською міською радою від 27.01.2011р. №22-V «Про встановлення місцевих податків і зборів на території Івано-Франківської міської ради», п. 1 ст. 3 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999р. №996-XIV (зі змінами), шляхом зловживання своїм службовим становищем, в період з 01.01.2013р. по 31.01.2015р. не проводили нарахування збору за паркування транспортних засобів на спеціальних земельних ділянках, які відведені для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів, чим нанесено збитків місцевому бюджету в сумі 375973,6грн.

Матеріалами клопотання зазначено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити осіб, які були працевлаштовані в КП «ТЦ «Сервіс-Авто» (ЄДРПОУ 23802618), ФОП «Коровайний Віктор Іванович», ФОП «Катамай Тетяна Василівна» за період часу з 2013 по 2015 роки з метою їх допиту та встановлення на яких саме місцях для паркування транспортних засобів справлявся збір за паркування транспортних засобів.

17.10.2016р. надіслано запит до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську з метою отримання інформації про працевлаштованих працівників в КП «ТЦ «Сервіс-Авто» (ЄДРПОУ 23802618), ФОП «Коровайний Віктор Іванович», ФОП «Катамай Тетяна Василівна» за період часу з 2013 по 2015 роки із зазначенням їх прізвища, імені, по батькові, числа, місяця, року народження, а також місця проживання. Згідно відповіді на вищевказаний запит встановлено, що ведення реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування (далі - Реєстр), обробка та використання його даних здійснюється Пенсійним фондом України відповідно до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» (далі - Закон), зокрема ст. 16-18, 20, 21. Склад відомостей Реєстру, визначених статтею 20 зазначеного Закону України, свідчить про їх належність до персональних даних та конфіденційної інформації про особу.

Вказані відомості можуть бути використані як доказ вчинення посадовими особами КП «ТЦ «Сервіс-Авто» (ЄДРПОУ 23802618) привласнення грошових коштів, шляхом зловживання службової особи своїм службовим становищем. Інформація та документи отримані під час тимчасового доступу будуть використані як докази в кримінальному провадженні і самі по собі та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення особи злочинця та обставин вчинення злочину.

Слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про працевлаштованих працівників в КП «ТЦ «Сервіс-Авто» (ЄДРПОУ 23802618), ФОП «Коровайний Віктор Іванович», ФОП «Катамай Тетяна Василівна» за період часу з 2013 по 2015 роки із зазначенням їх прізвища, імені, по батькові, числа, місяця, року народження, а також місця проживання, які перебувають у володінні Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську (ЄДРПОУ 20550895) за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 44, - з можливістю ознайомитись з ними, зробити та вилучити їх належним чином засвідчені копії.

Розяснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 07 січня 2017 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя О.А. Татарінова