Справа № 344/14811/16-п
Провадження № 3/344/5305/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І. розглядаючи адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.130 ч.1, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що 07 листопада 2016 року близько 18.30 години в м. Івано-Франківську по вул. Чорновола, 14 ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9а Правил дорожнього руху України, а саме, керував автомобілем «Орель Вектра» н.з. АТ 1504 ВВ в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння, із згоди водія у встановленому порядку проводився за допомогою приладу «Драгер алкотест» в присутності двох свідків, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП. Крім того 07.11.2016 року о 18.30 годині ОСОБА_1 в м. Івано-Франківську вул. Чорновола, 14 керував автомобілем «Орель Вектра» н.з. АТ 1504 ВВ та не обравши безпечний боковий інтервал, здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб «ВАЗ 21114» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2; також не дотримався безпечної дистанції та здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб «Фольцваген Поло» н.з. АТ 6638 АІ під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях передбачених ст.130 ч.1, ст.124 КУпАП визнав в повному обсязі, відповідно до викладеного.
Розяснивши вимоги ст.268 КУпАП, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справ, суд вважає, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ст.130 ч.1, ст.124 КУпАП, окрім визнання вини самою особою, доведена протоколами про адмінправопорушення: АП2 №107327 від 07.11.2016 року та АП2 №414018 від 07.11.2016 року; алко-тестом «Драгер» №6820 тест 244 на стан сп'яніння, який підтвердив перебування правопорушника в стані алкогольного сп'яніння - 1,72 % проміле та іншими матеріалами адміністративних справ.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність, суд визнає щире каяття правопорушника.
Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.130 ч.1, ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкцій ст.130 ч.1, ст.124 КУпАП.
За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.130 ч.1, ст.124 КУпАП повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, відповідно до ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст.7, 33, 36, 221, 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.130 ч.1, ст.124 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 275 грн. 60 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.І. Деркач
Судове рішення № 63285668, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/14811/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: