Ухвала суду № 63285441, 07.12.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8379/16 Справа № 194/2283/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Повєткін В.В.

У Х В А Л А

07 грудня 2016 року м. Дніпро

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Повєткін В.В. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2016 року по справі

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя, третя особа Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2016 року (а.с.170-172).

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2016 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху і надано строк в пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків по апеляційній скарзі (а.с.177), а саме: апелянтом не сплачено судовий збір.

29 листопада 2016 року зазначена ухвала була направлено апелянту за адресою зазначеною в апеляційній скарзі повторно (а.с.179), однак вимоги ухвали виконано не було, що свідчить про відсутність прояву інтересу з боку апелянта до розгляду її апеляційної скарги.

Таким чином, в встановлений строк недоліки апеляційної скарги не усунуті, тому апеляційну скаргу необхідно вважати не поданою та повернути.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2016 року - вважати не поданою та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя В.В.Повєткін